Автор: Ямпольский Ю.С.

ВВЕДЕНИЕ

На состоявшемся в августе 2004 года, в Санкт-Петербурге, международном конгрессе учёных, в одном из выступлений, было сказано: “Наука зашла в тупик, нужны новые основы физики” и “В основу физики заложены ложные основания”.

Известно, что в основе всего того, что происходит в природе, лежат причинно-следственные отношения. Однако мы видим, что наука прекрасно изучила, и продолжает изучать, следствия неких причин. Сами причины, в своей фундаментальной основе, пока наукой не поняты. Именно поэтому так много разных теорий и гипотез на одинаковые темы.

В данной статье я хочу представить новое понимание причинно-следственных отношений в природе. Мне думается, что та идея, на основе которой я буду излагать причины, происходящих в природе событий, может послужить основой для дальнейшего понимания причинно-следственных отношений в природе. Я хорошо понимаю, как трудно отрешиться от привычных, общепринятых, представлений, и принять новое понимание чего-либо. Однако если при помощи какой-то идеи можно объяснить многое, то следует задуматься о том, можно ли на неё обратить внимание.

В новое понимание причинно-следственных отношений в природе заложена идея, которая, в общем, звучит так: “Основы гипотезы дискретного пространства”.

В основу нового понимания причинно-следственных отношений в природе я закладываю понимание того, что тот мир, который окружает нас, двуедин. Это означает, что существует мир материальный и нематериальный. К такому выводу я пришёл, рассуждая о причине образования и структуры первичной материи. Именно образования, так как если представить, что материя существовала всегда, то, на мой взгляд, это не укладывается в логику материалистического восприятия природы.

Если считать, что всё материальное дискретно, то возникает вопрос, может ли материальная сущность быть бесконечно делима. Я пришёл к выводу, что если считать дискретность основным структурным природным качеством любого уровня материальной сущности, то это ещё не означает, что делимость материальной сущности бесконечна. Это понимание связано с вопросом образования самой малой, первичной, материальной частицы, а не с формальным отношением к понятию материальной дискретности, когда утверждается бесконечность делимости материи.

Если принять, что материя имеет начало образования, то это может происходить только в замкнутом цикле бесконечного перехода из одного состояния в другое, и тогда можно предположить, что в этом процессе принимает участие нематериальный мир. Если таковой существует, то он не может быть инертным в процессе эволюционного развития двуединого мира. Оба мира должны быть взаимосвязаны и взаимообусловлены. В этом случае можно предположить, что материальная сущность могла образоваться от дискретной нематериальной сущности, которая должна нести в себе гравитационные свойства, так как нематериальная сущность должна быть континуумом в бесконечной протяжённости абсолютной пустоты, и должна быть структурно связана с абсолютной пустотой. В этом понимании можно предположить, что структурное сочетание дискретного нематериального фактора и микрообъёмов абсолютной пустоты создаёт гравитацию и совокупность элементарных пространств, которые без гравитации не могут образовать континуум.

Смысл сказанного заключается также и в том, что нематериальный мир является не только основой образования материального мира, но и должен быть структурно связан с материальным миром. В этом и проявляется двуединство материального и нематериального миров.

Я возьму на себя смелость предположить, а здесь может быть только предположение, что образование материального мира из нематериального возможно только в результате гравитационного коллапса нематериальной сущности в процессе замкнутого цикла эволюционного развития, с образованием множества материальных полюсов-Вселенных.

Таким образом, можно предположить, что самая малая в природе материальная частица является совокупностью нематериальных дискретных образований, стянутых в точку под действием гравитационных сил. И в этом проявляется её дискретная непрерывность.

Следует принять также, что если материальный мир образовался из нематериального мира, то нематериальный мир может представляться, как среда, в которой существует и эволюционизирует материальный мир, но и структурное единство с материальным миром, в основе которого лежит гравитационная сущность. Представим эту среду пространством Вселенной.

Можно представлять пространство материальным или нематериальным. Является ли то или иное истиной, экперементально определить невозможно, так как эта сущность должна быть структурно очень тонкой. Однако, те представления, которые заложены в излагаемую гипотезу, дают возможность объяснить происходящие в природе события. И, принципиально, не важно материально или нематериально пространство, так как здесь важно, как ведёт себя дискретное пространство в процессе взаимодействия с материальными телами. Во всяком случае, те представления об этих взаимодействиях, которые предлагаются к рассмотрению, дают возможность понять причинно-следственные связи в природе. Случайно ли это?!

Исходя из сказанного, поскольку пространство представляет собой гравитационный континуум, то оно должно иметь способность уплотняться (сжиматься), растягиваться (расширяться) и, в целом, вследствие этого, пространство Вселенной должно иметь непрерывно меняющуюся кривизну. Влияние на эти состояния пространства должно оказывать не только непрерывное движение материальных тел относительно друг друга, но также излучение и поглощение энергетической массы материи. Следует учесть, что одновременно с излучением массы телами, происходит и излучение соответствующей совокупности элементарных пространств. Чтобы иметь понимание этого, представим, что при полном излучении массы, например, звездой, пространственная совокупность этой звезды распрямляется, подобно пружине, то есть её уплотнённая совокупность исчезает. Это приводит к расширению пространства Вселенной, а значит - к расширению Вселенной в целом. Поглощение материи (и пространства) должно приводить к сжатию пространства. В результате, излучение и поглощение энергетической массы должно приводить к пульсации Вселенной.

Для пояснения, сказанного выше, представляется, что любое материальное тело, подобно Вселенной, также представляет собой совокупность материи и пространства. Эта совокупность в границах тела находится в уплотнённом состоянии. Но пространство в пределах тела и вне него представляет собой гравитационную непрерывность, как основу пространственного континуума. Отсюда следует, что внешнее, относительно тела, пространство, стягивается в сторону центра тяжести массы тела.

Для дальнейшего понимания темы, рассмотрим, что происходит при движении тел в пространстве. Движение любого макро материального тела представляется механическим. Это означает, что при движении такого тела происходит уплотнение, или смятие, пространства на пути движения тела. Чтобы яснее представить это, мысленно удалим материю из границ тела, оставив только уплотнённую совокупность элементарных пространств. Движение такого тела в пространстве можно представить, как движение сгустка пространства в пространстве. При этом, учитывая гравитационные свойства пространства, на пути движения тела должно происходить уплотнение как внешнего, по отношению к телу пространства, так и пространства, находящегося в пределах движущегося тела. Это должно вызывать сопротивление движению материального тела. И чем больше совокупная масса движущегося тела и скорость его движения, тем большее сопротивление оказывает пространство движущемуся в нём телу. Сопутствующим фактором такого движения является внедрение уплотняющейся части внешнего пространства в границы тела. При значительном уплотнении (при субсветовых скоростях движения тела) нематериальной структуры дискретного пространства должно происходить образование первичных элементарных материальных частиц. Это приводит к приросту массы движущегося тела. И чем выше скорость движения тела, тем больше приращиваемая материальная масса в границах тела.

Таким образом, обращает на себя внимание, что гипотеза дискретного пространства, предполагает образование материи в результате сильного уплотнения дискретной совокупности элементарных нематериальных пространств. С этой точки зрения образование материальной Вселенной можно рассматривать, как результат гравитационного коллапса нематериальной сущности нематериального мира на определённом этапе эволюционного развития двуединого мира. В итоге этого развития в бесконечном пространстве должно было образоваться множество материальных полюсов-Вселенных, закономерно расположенных одно относительно другого.

В данной гипотезе рассматриваются следующие темы:

1. Движение луча света в пространственной среде;

2. Преломление луча света при его переходе из одной среды в другую среду;

3. Дуализм фотона и дифракция света;

4. Независимость скорости движения света от скорости движения источника света;

5. Гравитация;

6. Красное смещение и скорость удаляющихся галактик;

7. Об изменении массы и энергии тела при его движении в пространстве.

1. ДВИЖЕНИЕ ЛУЧА СВЕТА В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЕ.

Для дальнейшего понимания темы, рассмотрим, что происходит при движении луча света в пространстве.

При движении луча света в пространстве, то есть, при движении последовательного ряда фотонов, происходит два события. Это взаимодействие каждого фотона с элементарными пространствами на пути движения светового луча, и самое малое в природе уплотнение этих элементарных пространств. Это взаимодействие означает перенос массы фотона из одной совокупности элементарных пространств в другую совокупность. Причём, скорость взаимодействия фотонов с элементарными пространствами и время взаимодействия, являются постоянными величинами: скорость - максимальная в природе, а время - минимальное в природе. Следует обратить внимание на то, что именно ограничение величины скорости и времени взаимодействия фотона с элементарными пространствами, приводит к пониманию того, что имеет место уплотнение, или смятие, этих элементарных пространств, при их взаимодействии с каждым фотоном. Иначе возникает естественный вопрос, почему скорость движения луча света ограничена величиной С. Понятно, что для абсолютной пустоты ограничения скорости движения в ней не может быть.

Отличительной особенностью фотона, например, от электрона, является то, что фотон имеет спин, равный 1, а электрон имеет спин, равный 1/2. Отсюда следует, что фотон вращается вокруг своей оси с большей скоростью, чем электрон, а поэтому имеет плотность своей дискретной массы меньше, чем электрон. Это даёт возможность дискретной совокупности фотона взаимодействовать с материальными элементарными пространствами с большой скоростью, чем электрону, так как при взаимодействии электрона с элементарными пространствами, электрон, имея большую плотность своей массы (большую корпускулярность), испытывает большее сопротивление при своем движении, что и является причиной меньшей, чем у фотона, скорости движения в пространстве.

Рассмотрим теперь, как движется луч света в пространственной среде в зависимости от её состояния.

Итак, луч света движется в пустом пространстве (в физическом вакууме - нематериальной физической среде) с максимальной в природе скоростью С, а в пространстве, заполненном такими вторичными материальными средами, как воздух, вода, стекло, алмаз и тому подобное, имеет место уменьшение скорости движения, хотя это ему, световому лучу, представляющему собой последовательный ряд движущихся фотонов, не разрешено. Но такой вывод может сделать только наблюдатель, следящий за происходящими событиями со стороны. Если бы наблюдатель двигался в среде вместе с фотоном, то он бы отметил у фотона максимальную в природе скорость С. Для выяснения этого рассмотрим два состояния пространства.

Первое состояние. Здесь имеет место такое уплотнение пространства, при котором скорость движения светового луча между двумя точками в пространстве равна С.

Второе состояние. Здесь имеет место такое уплотнение пространства, которое превышает его значение в первом состоянии на некоторую величину.

Возьмём два одинаковых по длине участка пространства между точками A и B, C и D. Изобразим эти участки графически на рисунке 1.

Предположим, что в первом состоянии между точками А и В содержится n элементарных пространств, а во втором состоянии, между точками C и D, содержится kn элементарных пространств. Понятно, что во втором случае n элементарных пространств будет содержаться где-то между точками C и E. Рис. 1.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что уплотнение пространства второго состояния больше первого в k раз: kn : n = k.

Назовём значение k коэффициентом относительного уплотнения пространства, коротко - КОУ.

Исходя из того, что скорость и время взаимодействия фотона с любым элементарным пространством не зависит от значения k, а во втором состоянии элементарных пространств в k раз больше, чем в первом, то и скорость прохождения лучом света расстояния от точки С к точке D будет в k раз меньше, чем от точки А к точке В. Cледовательно, можно написать зависимость: V_k=C:k,

где V_k - скорость света между точками С и D;

С - скорость света между точками А и В;

k - коэффициент относительного уплотнения пространства.

Для пространства, в первом состоянии (рис.1.), коэффициент k=1. Эта величина k характеризует такое состояние пространства, в котором скорость движения фотонов между любыми двумя точками пространства, и от элементарного пространства к элементарному пространству, одинакова и равна С.

Аналогично решается и изменение течения времени в зависимости от состояния пространства. Примем за t₀ - время совершения событий между двумя точками А и В в пространстве при k=1 и при скорости, равной С, а за t_k - время совершения событий между двумя точками С и D в пространстве при k>1 и при скорости V_k=С:k. В этом случае время совершения события можно выразить равенством t_k=kt_0, то есть, если события в k-пространстве второго состояния совершаются со скоростью в k-раз меньшей, то это означает, что они совершаются в k-раз дольше.

Для большей ясности в понимании можно привести наглядный пример, который может быть назван “принципом гармошки”.

На рисунке 2 показаны условные меха гармошки с малым и большим растяжением. Если представить материал мехов прозрачным для светового луча, то видно, что луч света (условно показан стрелками) проходит вдоль образующих мехов между точками А и В, и между точками С и Е, одинаковый путь. Но для абстрактного наблюдателя, измеряющего длину пути одной и той же мерной линейкой между точками А и В, и между точками С и Е, эти пути будут различны. Абстрактный наблюдатель не видит состояния пространства в первом и во втором случае. Для него это чёрный ящик. Он видит только точки начала и конца движения светового луча. Поэтому, абстрактный наблюдатель оценивает скоростные характеристики светового луча формально, не видя истинной физической картины происходящих событий. Рис. 2.

Состояние пространства оказывает влияние не только на скорость совершения событий между двумя точками в пространстве и на течение времени совершения этих событий. Изменение состояния пространства, то есть показателя его состояния - коэффициента относительного уплотнения пространства k, отражается и на других факторах материального мира. К этим факторам относятся: расстояние между двумя рассматриваемыми точками, масса материального тела и его энергия.

В данном случае будет обращено внимание на одном факторе - это на изменении расстояния между двумя точками, в зависимости от состояния пространства. Здесь правильнее будет говорить не о расстоянии, а о протяжённости. Это обусловлено тем, что между двумя точками может находиться разное число элементарных пространств, которое зависит от значения k, а не от выбранной системы мер. Таким образом, если протяжённость между двумя точками (при k=1) равна L, то при k>1 протяжённость между этими точками будет равна L_k=kL. В этом случае, одинаковую протяжённость будут иметь пространство между точками А и В и между точками С и Е (Рис.1 и 2). Следовательно, при движении тела в уплотнённом пространстве, протяженность пространства изменяется в зависимости от значения k: при k=1, k> 1, k< 1.

Таким образом, получены три выражения, зависящие от состояния пространства:

V_k=C:k, t_k=kt₀, L_k=kL, которые определяют все события, происходящие с лучом света, при его движении.

Рассмотрим теперь, как ведёт себя луч света при следующих условиях:

Первое условие. Луч света движется в среде, где k принимает различные значения, кроме k=1; k=0; k=¥ .

Полученное равенство t_k=kt₀ означает, что чем больше k среды, в котором движется фотон, тем большее значение получает t_k, то есть, чем больше уплотнено пространство, тем медленнее совершаются события. Подобный вывод следует и из равенства V_k=C:k, который показывает, что чем больше k среды, тем скорость движения светового луча в этой среде меньше.

Таким образом, в среде, где значение k> 1, имеет место замедление течения времени и уменьшение скорости совершения событий. Но следует заметить, что здесь проявляется в полной мере фактор относительности, присущий всем событиям в природе. Этот фактор проявляется в том, что события можно рассматривать, как относительно совокупности элементарных пространств, и тогда оценка происходящего видится относительно состояния пространства, то есть значения его k, так и в общепринятом, привычном аспекте, когда не учитывается состояние пространства, а расстояния между объектами оцениваются в принятой системе единиц, без понятия протяжённости. Именно поэтому у луча света имеет место два разных значения скорости его движения, одна скорость - в среде, при k=1, а другая - в среде, при k>1 или при k<1. И это тогда, когда мы знаем, что фотон может существовать только при одной скорости движения, максимальной в природе, равной С @ 300000 км/сек.

Если в каком-то месте Вселенной имеется область пространства с коэффициентом относительного уплотнения k< 1, то согласно равенству V_k=C:k, скорость движения луча света в таком пространстве будет V_k> C. Это означает наличие во Вселенной таких участков пространства, где парадоксальная скорость движения светового луча будет больше, чем С. Такое может быть между материальными телами, ввиду стягивания пространства к этим массам (смотри главу “Гравитация”), или позади движущегося материального тела. И, вообще, вряд ли в пространстве Вселенной найдутся такие области, где k пространства был бы одинаковым, так как вряд ли найдётся в пространстве Вселенной два одинаковых по массе материальных скопления.

Итак, можно сделать окончательный вывод: луч света движется в пространстве со скоростью, которая зависит от k пространства; эта скорость носит относительный характер, так как каждый фотон светового луча взаимодействует с каждым элементарным пространством, независимо от состояния пространства, только со скоростью С и за одно и то же время Т. Рассмотрим два примера.

Если среда имеет уплотнение пространства с k=1,33, то луч света, движущийся в такой среде, будет иметь скорость движения V_k=C:k=(3´ 10⁵):1,33=2,2´ 10⁵ км / сек., а это скорость движения луча света в воде.

Аналогично, если k=2,42, то V_k=(3´ 10⁵):2,42=1,25´ 10⁵ км / сек., а это скорость движения луча света в алмазе.

Таким же простым расчётом можно получить значение течения времени в воде и в алмазе, если использовать равенство t_k=kt₀.

Придавая значения k для разных агрегатных состояний материи, можно построить график зависимости скорости света V_k от коэффициента относительного уплотнения пространства k (Рис.3).

Если отложить на графике значения V_k и k для всех прозрачных для луча света сред, то будут определены границы зависимости этих значений. Это границы пространственного вакуума, газовой среды, жидкой среды и прозрачных для светового луча твёрдых тел. Рис. 3.

Из этого графика видно, что кривая зависимости ассимптотически приближается к оси V_k и к оси k. Это означает, что скорость движения луча света и уплотнение пространства стремятся к бесконечности. Но это формальная оценка к пониманию явления. На самом деле скорость движения луча света и КОУ пространства должны иметь предельные значения, так как зависят от состояния элементарных пространств, имеющих предел уплотнения и растяжения, связанные с их структурным строением, о чём будет сказано дальше.

Второе условие. Луч света движется в пространстве, имеющем значение k =1.

Обратимся опять к полученным равенствам. Так как t_k=kt₀, то при k=1 будем иметь t_k=t₀ и V_k=C. Это означает, что фотон испытывает при своём движении одинаковое, минимальное, сопротивление элементарных пространств, независимо от их состояния. Причиной этому является структурная особенность элементарных пространств.

Третье условие. Луч света движется в пространстве, имеющем значение k=0.

При этом условии, так как k=0, то t_k=kt₀=0. Это означает, что события в пространстве при k=0 происходят мгновенно, то есть, скорость совершения событий, или движение луча света, равна бесконечности: V_k=C:k=C:0=¥ .

Поскольку пространство структурно, то оно не может иметь значения k=0. Нулевое значение коэффициента относительного уплотнения пространства характеризует уже не пространство, а его отсутствие, то есть - абсолютную пустоту. Отсюда делается вывод: в абсолютной пустоте луч света (и любое материальное тело) не может находиться, так как материальный луч может находиться и двигаться только в пространстве. Для движения луча света необходимо взаимодействие составляющих его сущность фотонов, с элементарными пространствами. Если бы материя могла двигаться за пределами пространственной среды, то Вселенная не могла бы существовать, как структурная единая совокупность. К тому же, следует напомнить, что данная гипотеза предполагает структурное единство сущности абсолютной пустоты и нематериальной сущности, образующих структуру пространства, являющейся причиной образования материального мира.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать предположение о структуре элементарных пространств. Имея представление об элементарном пространстве, как о структурной совокупности первичных, самых элементарных в природе, образований, представляющих собой дискретную оболочку нематериальных состояний, и микрообъёма абсолютной пустоты, можно предположить, что фотоны проходят этот микрообъём мгновенно (V_k=С:k=∞, при k=0), то есть абсолютная пустота выкидывает мгновенно фотоны из своей среды, а их скорость С определяется переходом из одного микрообъёма в другой сквозь структуру оболочки, ограничивающую этот микрообъём и сдерживающую движение фотонов своим гравитационным влиянием. Таких препятствий на пути движения фотона сквозь каждое элементарное пространство всегда только два, при входе в элементарное пространство и при выходе из него. Поэтому понятно, что скорость взаимодействия фотона с элементарным пространством, и время взаимодействия, не зависят от состояния элементарных пространств.

Принципиально, и условно, для более полного понимания, вариантами состояния элементарных пространств можно представить такие, как изображено на Рис. 4. Предлагается пять таких состояний.

Если представить, что элементарное пространство представляет собой оболочку из совокупности первичных элементарных образований (частиц, Рис. 4а), связанных между собой гравитационным взаимодействием, и микрообъёма абсолютной пустоты, то понятно, что должны существовать предельные значения минимальных и максимальных расстояний между этими первичными дискретными образованиями. А это являет своим следствием предельные значения уплотнения и растяжения элементарных пространств. Исходя из этого, имеет место только один вывод: скорость движения луча света в средах с минимальным и максимальным значением k должна иметь предельные минимальное и максимальное значения. Рис. 4а.

Четвёртое условие. Луч света движется в пространстве, имеющем k=¥ .

При k=¥ пространство должно находиться в состоянии максимально возможного в природе уплотнения. Это означает, что пространство стянуто в точку. Одновременно стянута в точку и основная масса материи Вселенной.

В соответствии с уже известными равенствами для скорости и времени, при коэффициенте относительного уплотнения пространства, равном бесконечности, скорость движения луча света в пространстве должна быть равна нулю, а течение времени должно быть равно бесконечности: V_k=C:k=C:¥ =0; t_k=kt₀=¥ ´ t₀=¥ . В таком состоянии пространства фотон (и любые материальные состояния), как частица, не может существовать; по-видимому, он должен распадаться на первичные элементарные состояния, создающие совокупность первичных образований максимальной плотности в природе. Можно напомнить, что атомные ядра, плотно уложенные в 1см³, будут весить 114 миллионов тонн. Сколько, в таком случае, будут весить первичные материальные элементарные состояния в оном кубическом сантиметре, и в какой минимальный объём, при этом, вместится вся материя нашей Вселенной? Такое явление должно происходить при стягивании материи и пространства в точку. И, возможно, стянутая в точку материя, распадётся на первичные нематериальные состояния, что явится последующим этапом эволюционного развития двуединого мира.

2. ПРЕЛОМЛЕНИЕ ЛУЧА СВЕТА ПРИ ЕГО ПЕРЕХОДЕ

ИЗ ОДНОЙ СРЕДЫ В ДРУГУЮ СРЕДУ

Одним из следствий движения луча света в пространственной среде, является его переход из одной среды в другую. Рассмотрим это, как пример движения фотонов, представляющих собой корпускулы.

Луч света представляет собой совокупность последовательного ряда фотонов, движущихся в пространстве. Поэтому причины преломления луча света, при его переходе из одной среды в другую, следует рассматривать на элементарном уровне. Это означает, что будет рассматриваться взаимодействие с пространственной средой каждого фотона светового луча в отдельности.

На Рис. 5. изображён луч света. Луч света движется прямолинейно в однородном пространстве, то есть в пространстве, имеющем постоянную величину уплотнения (k), или, как принято называть, оптическую плотность. Фотоны расположены своими массами симметрично относительно оси движущегося светового луча. Это означает, что их полумассы m/₂ и совокупность элементарных пространств, в пределах этих масс, расположенные по обе стороны от оси луча, равны между собой. Не следует забывать, что фотон также является дискретной материальной совокупностью, включающей в себя и совокупность элементарных пространств (в процессе перехода массы фотона из одной совокупности элементарных пространств, в другую), являющихся частью пространственного континуума. Поэтому, фотоны через находящуюся в их пределах совокупность элементарных пространств, испытывают одинаковое воздействие однородного пространства с обеих сторон, относительно оси движущегося светового луча, что и определяет прямолинейное движение светового луча, в процессе перехода дискретной массы фотона из одной совокупности элементарных пространств, в другую. Рис.6.

При переходе светового луча из среды, имеющую пространственную характеристику k₁ в среду, имеющую пространственную характеристику k₂ (Рис.6), луч света не испытывает преломления, если входит в эту среду под прямым углом. Это объясняется тем, что фотоны испытывают такое же воздействие со стороны пространства, что и фотоны луча, изображённого на рисунке 5. Единственное что следует отметить, так это то, что если k_2> k₁, то луч света, при переходе из одной среды в другую, приобретает меньшую скорость движения, согласно уже известному равенству V_k=C:k. При этом, можно воспринимать снижение скорости движения светового луча при его вхождении в более уплотнённое пространство, эквивалентным сопротивлению движению фотонов. Рис. 6.

Теперь посмотрим, что происходит при переходе фотонов из k₁-пространства в k₂ - пространство, под некоторым углом, при условии, что k_{2 >} k₁.

На Рис. 7 показан фотон в момент его касания границы между k₁-пространством и k₂-пространством. Скорость движения фотонов луча I в этот момент будет V_k1=C:k_1. При вхождении фотона в k₂-пространство (рис. 7а), часть его вошедшей массы, обозначенной m_1, приобретает скорость движения V_k2=C:k_2. Поскольку масса m₁ является частью массы фотона, то в период вхождения фотона в среду k₂, фотон массой m₁ испытывает тормозящее влияние, так как V_k1> V_k2. Поэтому, ассиметрично расположенная относительно оси луча света масса m₁, создаёт условие для поворота направления оси движения фотона вокруг массы m₁, что приводит к эффекту преломления луча света. Рис. 7, Рис. 7а.

Что касается преломления луча света в трёхгранной призме, то здесь имеется некоторая особенность. Она заключается в том, что уплотнение пространства (k) в трёхгранной призме нарастает от вершины к основанию. Это связано с тем, что нарастает в этом направлении масса тела трёхгранной призмы. А в соответствии со свойствами пространства известно, что уплотнение пространства и его совокупность в среде тела тем больше, чем больше масса тела. В результате происходит уменьшение скорости входящей части массы фотона, что при росте коэффициента k от вершины к основанию призмы приводит к веерному расхождению лучей света.

На Рис. 8 можно видеть, что фотоны, входящие в переднюю грань призмы массами m₂ и m₁, уменьшают свою скорость вхождения в тело призмы ввиду роста коэффициента k в направлении к основанию призмы, что вызывает рост сопротивления вхождению фотона. Находясь ассиметрично относительно оси вхождения луча света, массы m₁ и m₂ создают условие искривления движения фотонов вокруг точек 1 и 2, что и определяет преломление луча света.

Таким образом, в представлении пространства дискретной структурой, а фотон, корпускулой, находит своё объяснение движение светового луча в разных средах, включая также и преломление луча света при переходе из одной среды в другую. Рис.8.

3. ДУАЛИЗМ ФОТОНА И ДИФРАКЦИЯ СВЕТА

А теперь, рассмотрим, как относиться к дуализму фотона. Сам по себе дуализм фотона не может отражать объективной оценки качественной стороны фотона, так как фотон не может подчиняться одновременно двум закономерностям. Приписываемый фотону дуализм - это вынужденное представление, в результате отсутствия объективной оценки его истинной сущности.

В основе представленной идеи лежит утверждение, что фотон является корпускулярным образованием. Подтверждением этому является иное, чем принято, понимание дифракции света. Парадоксально то, что волновая теория распространения света утверждает, что дифракция света подтверждает распространение света в пространстве, как волновой процесс. Это является подтверждением того, как можно делать противоположные выводы, отталкиваясь от разных основ понимания происходящих в природе событий. Посмотрим, какие оценки можно сделать в этой связи, используя предлагаемую идею.

Из экспериментов известно, что если на пути светового пучка поставить небольшой непрозрачный диск, то на экране, в центре тени, будет видно светлое пятно. Если же препятствие для пучка света представляет собой непрозрачный диск с небольшим отверстием, то на экране будет видно светлое пятно с тёмным пятном в центре.

И в первом, и во втором случаях волновая теория распространения света объясняет эти эффекты интерференцией световых волн, в результате чего одни волны усиливают друг друга, а другие - гасят друг друга. Но что означает усиление и гашение световых волн? Что за этими понятиями стоит? Что собственно усиливается и что гасится? Ведь оценку этих явлений можно и нужно производить только с точки зрения совокупности дискретной материи. Ведь если волна - это материальная сущность, то она должна быть дискретна. О дискретности волны только на уровне кванта энергии говорить недостаточно, так как немедленно встаёт вопрос о том, какую дискретность несёт в себе сам квант энергии. Но если квант энергии представляет собой дискретную материальную сущность, то вывод напрашивается один: квант энергии (фотон) представляет собой корпускулярную совокупность. Этот вывод естественен, так как фотоны рождаются в результате взаимодействия электрона и позитрона, которые являются корпускулами, имеют с фотонами одну и ту же массу, но отличаются только величиной спина, противоположностью зарядов и массой покоя, понятие которого для фотона носит относительный характер. С точки зрения гипотезы, фотоны, электроны и позитроны представляют собой одну и ту же частицу. Превращение электрона и позитрона в два фотона является результатом получения частицами спина, равного единице. Массу же покоя фотона, равную нулю, следует понимать в том смысле, что он может существовать только в движении с самого момента своего образования, за счёт взаимодействия с элементарными пространствами.

Таким образом, гипотеза объясняет дифракцию световых лучей только с точки зрения представления природы фотона, как корпускулы, а светового луча, - как совокупности последовательного ряда фотонов-корпускул, движущихся в дискретном пространстве.

Если имеется некоторое тело, то, как говорит гипотеза, пространство и материя в пределах этого тела находятся в уплотнённом состоянии. Вокруг тела пространство также имеет уплотнение, значение k которого убывает с возрастанием расстояния от тела и в зависимости от его массы и плотности. Луч света, попадая в зону уплотнённого и, следовательно, искривлённого пространства, прилегающего к телу, искривляет свой путь, и, в зависимости от размеров и массы тела, попадает в ту или иную точку экрана, стоящего за телом.

После этого краткого вступления, рассмотрим два примера: пример с плоским непрозрачным диском, и с диском, имеющем в своём центре небольшое отверстие.

На рисунке 9 изображёно поперечное сечение непрозрачного диска, - вид с торца. Уплотнение пространства вокруг торцевой части диска должно представлять собой фигуру, близкую к выпуклой линзе, которую, в некотором приближении, можно представить в поперечном сечении в виде трёхгранной призмы Пространственная трёхгранная призма вокруг торцевой части диска представляет собой замкнутую кольцевую призму. Призматическая форма прилегающего к диску уплотнённого пространства обоснована тем, что его плотность вдоль оси А-А₁ больше, чем около точек В, С, В₁, С₁. Рис. 9.

Если из источника света О направить пучок света в сторону диска, то лучи этого пучка преломляются пространственными призмами АВС и А₁В₁С₁, и на экране видно, что лучи, которые преломились ближе к основанию призмы, сходятся в зоне точки М, между точками D и E. Место схождения лучей относительно точки М зависит от размеров диска и от расстояния между источником света и диском.

На рисунке 10 изображён диск с небольшим круглым отверстием в центре. Внутри этого отверстия, по его периметру, образуется уплотнённое пространство, которое так же, как и в первом примере, имеет в поперечном сечении форму призмы. Кольцевая призма в центре отверстия совмещена своей вершиной, как это показано на рисунке. Лучи света, исходящие из источника света, проходят сквозь призму, и преломляются в сторону основания (на поперечном сечении призмы - в сторону оснований) призмы. В этом случае на экране в зоне точки М будет видно тёмное пятно, так как в эту точку световые лучи не попадают, и на экране сохраняется не освещённое теневое пятно. В остальных частях экрана, вокруг тёмного пятна, наблюдаются обычные светлые световые круги, свойственные лучам, проходящим сквозь тело трёхгранной призмы. Рис. 10.

Таким образом, с помощью представления о дискретном гравитационном пространстве, объясняется отклонение светового луча от прямолинейного движения, что даёт основание считать фотон корпускулой, а не частицей-волной.

4. НЕЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ СВЕТА

ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА СВЕТА

Теперь рассмотрим причины независимости скорости движения луча света от скорости движения источника света.

Вывод о независимости скорости движения светового луча от скорости движения источника света сделан Майкельсоном в 1882 году и подтверждён А. Эйнштейном в 1905 году. Этот вывод говорит о том, что свет движется с одной и той же скоростью относительно всех тел, имеющих разные скорости и направления движения. Данная гипотеза также подтверждает этот вывод со своих позиций, что не может быть случайным. Этот вывод основан на свойствах пространства, которые лежат в основе гипотезы. Единственное что гипотеза отвергает, так это то, что макро и микро материальные тела, не имеющие массу покоя, могут достигать скорости света. По представлению гипотезы, чем больше масса тела, тем меньшая скорость движения ему разрешена в связи с тем, что пространство представляет собой дискретно-гравитационную среду. Для подтверждения этого сошлёмся на закон сохранения импульса, выраженный зависимостью p=mV. Из этой зависимости проистекает то, что при постоянстве величины импульса, чем большее значение имеет масса равномерно и прямолинейно движущегося материального тела, тем меньшее значение имеет скорость его движения.

Представим себе тело, движущееся в пространстве со скоростью V₁, на котором находится источник излучения светового луча. Луч света, движущийся в пространстве с k=1, имеет скорость С. Если пренебречь представлением о существовании дискретного материального пространства, то скорость движения светового луча, после выхода его из источника света, должна была бы стать равной V₁+C, так как в этом случае луч света и источник излучения находились бы в равных условиях. Они бы не находились в зависимости от состояния пространства и для их движения не было бы причины ограничения скорости (V_k=C:k при k=0). Но, согласно экспериментальным данным, скорость движения светового луча не зависит от скорости движения источника светового луча, и это является главным критерием для нахождения причины такого явления в природе.

Гипотеза определяет движение светового луча, как взаимодействие составляющих его фотонов с последовательной совокупностью элементарных пространств. Поэтому его скорость не может зависеть от скорости движения тела, на котором находится источник света. На скорость движения луча света в пространстве может оказывать влияние только состояние пространства, независимо от того находится ли пространство в границах тела или за его пределами. Зависимость скорости движения луча от состояния пространства, с которым луч света взаимодействует, и что является причиной движения фотонов, определяется ранее полученной зависимостью V_k=C:k, то есть, как скорость движения луча света в среде. Поясним это на двух примерах.

Пример №1. Движение светового луча через прозрачное тело.

Представим, что в пространстве движется прозрачное для светового луча тело. Например, прямоугольная призма. Пространство в границах тела имеет значение k>1, например, k=2,42. Пространство за пределами тела имеет значение k=1. Направим луч света в сторону стеклянной призмы. В пространстве, вне границ призмы, луч света будет иметь скорость движения согласно зависимости V_k=C:k=C:1=C. В пределах призмы скорость движения луча света будет V_k=C:2,42=1,25´ 10⁵, а, выйдя за пределы призмы, луч света вновь будет двигаться в пространстве со скоростью С.

Согласно данной гипотезе скорость движения луча света в пространстве зависит от состояния пространства, но скорость взаимодействия луча света, то есть его фотонов, с каждым элементарным пространством не зависит от состояния элементарных пространств и есть величина постоянная, равная С. Следовательно, находясь в пределах прозрачной призмы, каждый фотон светового луча движется от элементарного пространства к элементарному пространству только со скоростью С. Но это означает, что каждый фотон движется внутри призмы, относительно тела призмы, также со скоростью С, и продолжает свое движение за пределами тела с той же скоростью, удаляясь от призмы со скоростью С. То, что сторонний наблюдатель определяет скорость движения светового луча в призме, равную V_k=C:2,42, является результатом того, что пространство в пределах призмы, и само тело призмы, находятся в уплотнённом состоянии. Сторонний же наблюдатель находится в пространстве с иными физическими характеристиками, чем пространство, ограниченное телом призмы, и поэтому не может только по внешним характеристикам сделать объективную оценку происходящим внутри призмы событиям. Другими словами, находясь в инерциальной системе А, нельзя дать объективную оценку событий в инерциальной системе В, пользуясь критериями инерциальной системы А.

Аналогичное объяснение относится и к лучу света, который движется в пространстве в направлении, противоположном движению тела, и вообще, к лучам света, которые движутся относительно любого материального тела в любых направлениях. Этот вывод может иметь место только при условиях, которые гипотеза считает одними из главных факторов, определяющих взаимодействие материи и пространства. Эти условия следующие:

Первое условие. В пределах движущегося тела, имеющего массу покоя, элементарные пространства находятся в постоянной, естественной совокупной связи с материей этого тела; материя тела находится в уплотнённом состоянии за счёт уплотнения пространственной совокупности. Определённая часть элементарных пространств, находящихся в пределах тела, свободна от материи, что является условием движения луча света сквозь него и что является критерием его прозрачности.

Второе условие. Пространство в пределах тела и вне него представляет собой гравитационный континуум, то есть единое и непрерывное, взаимосвязанное и взаимозависимое дискретное образование, которое на пути движения материального тела уплотняется. Иначе, можно сказать, что материальное тело, имеющее массу покоя, движется в пространстве и вместе с пространством, уплотняя его на пути своего движения.

Исходя из этих условий, можно сказать, что движение дискретного луча света в дискретном пространстве, ограниченном материальным телом, представляется, как движение в уплотнённом пространстве. А поскольку фотоны взаимодействуют с каждым элементарным пространством с одной и той же скоростью С, то это также характеризует независимость скорости движения светового луча относительно движущегося в пространстве тела.

5. ГРАВИТАЦИЯ

Одним из примеров влияния свойств дискретного пространства на взаимодействие материальных тел, является понимание причин гравитации в материальном мире. В основе этого лежит идея, изложенная во введении данной гипотезы и последовательно развиваемая в процессе изложения гипотезы.

Рассмотрим в пространстве два зеркально одинаковых тела массой m_1. Рис. 10, Рис. 11.

Как представляется, внешнее пространство стягивается в направлении этих тел. Каждое из этих тел находится в уплотнённом состоянии с коэффициентом относительного уплотнения k₁>1. Поскольку пространство стягивается в сторону тел (F_стяг), то относительно равновесной точки О (центр тяжести системы из двух тел) пространство между телами растягивается, и поэтому его состояние соответствует коэффициенту относительного уплотнения k₂<1.

В результате растяжения пространственной совокупности возникают пространственные реактивные силы F_реакт, направленные в сторону точки О.

Для удобства понимания изобразим рассматриваемые тела в виде точечных масс. Рис. 12.

В таком изображении пространство между телами будет выглядеть, как растянутый пространственный жгут. Под действием сил пространственного стягивания этот жгут растягивается, а под действием реактивных сил стягивает тела навстречу друг другу.

Имея такое представление о пространстве, следует вывод: чем больше расстояние между телами, тем больше по величине реактивная, или гравитационная, сила стягивания (F_реакт = F_грав). Другими словами, гравитация между телами возрастает с ростом расстояния между ними. Это возрастание должно происходить до тех пор, пока реактивная, или гравитационная, сила сравняется по величине с движущей силой F_д, которая воздействует на удаляющиеся тела. С этого момента точка апогелия становится началом свободного падения одного тела на другое или, при наличии линейных сил вращения, одно тело будет переходить на соответствующую орбиту вращения вокруг другого тела. Примером такого явления служит удаление от Солнца двух космических аппаратов: Пионер 10 и Пионер 11. У этих космических аппаратов, по мере их удаления от Солнца, возрастает так называемая непонятная сила, направленная в сторону Солнца (Рис. 6).

В соответствии с излагаемой идеей непонятная сила - это реактивная гравитационная сила стягивания, которая, в конечном счёте, остановит движение космических аппаратов и переведёт их в разряд искусственных комет с сильно вытянутыми орбитами вокруг Солнца. Нарастание этой силы происходит очень медленно, что будет видно из последующего изложения. Рис. 13.

Можно предположить, что по мере удаления одного тела от другого, происходит вытягивание пространственного гравитационного жгута из границ тел, до тех пор, пока не сравняются стягивающие силы и силы реактивного стягивания. По-видимому, это должно приводить к уменьшению гравитационной связи противолежащей зоны вещества планет или звёзд с их общей массой, и веса лежащих на поверхности планет предметов.

А теперь посмотрим на закон И. Ньютона, выраженный зависимостью F = Ү(m₁m₂): r² . В этом выражении сила гравитации F прямо пропорционально зависит от величины массы взаимодействующих тел и уменьшается по мере удаления одного тела относительно другого.

Не следует утверждать, что числитель формулы Ньютона абсолютно не соответствует росту гравитации между телами, так как само тело - это не только дискретная совокупность материи, но и гравитационная дискретная совокупность пространства. Однако можно показать, что рост гравитации между телами не зависит от величины массы тела в обычном понимании. Рассмотрим для этого свободное падение тел.

Понятно, что свободное падение тел - это ничто иное, как результат взаимного тяготения тел. Если взять свинцовое ядро и маленькую свинцовую дробинку (Рис. 7) и поднять их на одну и ту же высоту H над Луной, где отсутствует атмосферное сопротивление движению, то при свободном падении они коснутся поверхности Луны одновременно. Рис. 14.

Следует отметить, что эта одновременность должна происходить при обычных, но не при субсветовых скоростях, так как, с точки зрения представленной идеи, при субсветовых скоростях движения тел в дискретном пространстве, происходит рост сопротивления пространства движению тел в зависимости от величины массы и плотности этих тел.

Учитывая, что материя дискретна, представим свинцовое ядро, состоящее из совокупности одинаковых дробинок. Будем условно считать, что дробинка - это самая малая в природе элементарная материальная частица. Исходя из ранее изложенного, каждая отдельная дробинка связана с Луной гравитационным пространственным жгутом, а вся дискретная масса ядра - множеством пространственных жгутов. Таким образом, каждая дискретная составляющая ядра независима друг от друга, и испытывает одно и то же гравитационное пространственное стягивание F_гр. Это и является причиной того, что свободное падение тел не зависит от их массы, и не зависит от суммарного значения nF_гр. Отсюда следствие: для объективного фундаментального понимания событий, происходящих в природе, учитывая гравитационную дискретную сущность пространственной совокупности и дискретность материи, все события следует рассматривать, исходя из свойств материи, проявляющихся на микро уровне.

Можно возразить по поводу высказанных предположений. Так можно указать на то, что при свободном падении тела в сторону Солнца, тело, по мере приближения к Солнцу, испытывает ускорение своего движения, считая, что причиной этого является рост гравитации. Однако следует считать причиной ускорения движения тела непрерывно снижающуюся, но постоянно действующую величину силы гравитационного стягивания пространственной совокупности. По мере приближения тела к Солнцу происходит суммирование этого гравитационного воздействия, вызывая суммарный рост величины стягивающей силы, но не увеличение силы гравитации в зависимости от сокращения расстояния до Солнца.

Представим себе два объекта, m₁ и, падающее на него, космическое тело m₂ . Рис. 15.

По мере приближения тела m₂ к телу m₁, силы гравитационного стягивания становятся всё меньше: F₁>F₂>F₃>F₄>…>F_n. Но происходящее суммирование уменьшающихся сил гравитации создают эффект роста величины силы гравитации.

Таким образом, мы видим, что закон Нютона F = Ү(m₁m₂):r² не согласуется с выводами излагаемой гипотезы, то есть гравитация не зависит прямо пропорционально от величины массы тел и не зависит обратно пропорционально от расстояния между телами, и поэтому гипотезой отвергается, как не отражающий объективную реальность.

Но что тогда принять за основной закон гравитации в природе. Для этой цели можно указать на закон Гука, который как нельзя лучше подходит для применения к пониманию гравитационной зависимости и выражается через F = L : k, где

F - сила гравитации;

L - расстояние между взаимодействующими телами;

k - коэффициент относительного уплотнения пространства (по Гуку - коэффициент деформации).

Используя закон Гука для определения гравитационного взаимодействия между телами, находим, что величина гравитации F прямо пропорциональна росту расстояния между взаимодействующими телами и обратно пропорциональна значению k. Но, как было указано ранее, значение k между двумя телами всегда меньше 1 (k<1). Отсюда следует, что с ростом расстояния между телами происходит очень медленный рост силы гравитации между ними, что и наблюдается при полёте космических аппаратов Пионер 10 и Пионер 11.

Следует учесть, что сила гравитационного стягивания тел при использовании представленного выражения закона Гука, отражает растяжение элементарного пространственного жгута. Суммарное же значение силы гравитации между двумя телами должно быть выражено в зависимости от численной совокупности элементарных пространственных жгутов между этими телами. Чтобы найти численное суммарное значение элементарных жгутов, следует определить среднее значение суммы элементарных масс взаимодействующих тел, то есть (m₁+m₂):2. Тогда, закон Гука будет иметь выражение F = Ү×L : k, где Ү = (m₁+m₂):2, или F= {(m₁+m₂) : 2} × L : k

Таким образом, на основании изложенного, можно сделать вывод: гравитация (всемирное тяготение) в материальном мире, есть результат воздействия гравитационных свойств дискретного пространства на материальные тела путём стягивания этих тел в единую материальную совокупность и подчиняющихся закону Гука, выраженного зависимостью F = Ү L/k.

Гравитационные свойства пространственной совокупности - это основной закон природы, без которого материальный мир не может представлять собой стабильную организованную структурную совокупность.

Исходя из представленного, можно полагать, что гравитационный фактор подобного рода проявляется не только в макромире, но и в микромире. Он является причиной сильных внутриядерных взаимодействий, так как на коротких расстояниях происходит стягивание элементарных масс, имеющих громадную плотность материи в единице объёма, а, следовательно, и соответствующую плотность пространственной совокупности, обеспечивающую громадной силы стягивание элементарных состояний.

Можно привести, как пример гравитационных свойств дискретного пространства, известное открытие китайских учёных. Известно, что при солнечном затмении уменьшается вес тел, находящихся на Земле в зоне затмения. С точки зрения излагаемой гипотезы такое явление естественно и подтверждает проявление пространством гравитационных свойств через элементарные пространства (гравитоны). Рассмотрим это. На рис.9 схематично изображены Солнце и Земля. Посмотрим, как распределяются силы гравитации пространственной совокупности. Возможно, равновесная точка находится в среде тела Солнца, но для удобства рассмотрения она показана вне него. Рис. 16.

До появления Луны между Солнцем и Землёй действовали силы пространственного стягивания (гравитации) F₁ и F₄. При появлении Луны между Солнцем и Землёй появляются дополнительные силы гравитационного стягивания F_2, F₃ и F¹₄, которые изменяют баланс сил между Солнцем и Землёй. В положении солнечного затмения появившаяся дополнительная сила F₂, оказывает влияние на уменьшение силы стягивающего взаимодействия с Землёй и, таким образом, Луна становится по отношению к Земле более лёгким телом. Аналогично происходит распределение сил на все тела, которые находятся на Землё, между Землёй и Луной, в зоне солнечного затмения.

Исходя из понимания об уплотнённом (k<1) пространстве между каждой парой тел, можно это представить как некий пространственный канал (жгут), который перемещается по орбите движения одного тела вокруг другого.

В связи с тем, что между Луной и Землёй существует постоянная связь через уплотнённый пространственный канал, то при движении Луны вокруг Земли происходит два события. Одно событие представляет собой вытягивание водной массы океана в сторону равновесной точки, то есть образование волнового гребня, а другое событие связано с перемещением этого гребня в направлении движения Луны вокруг Земли. Это явление является причиной появления приливов и отливов водных масс океанов. Логичным должно стать и предположение, что такое явление затрагивает не только водные массы Земли, но и все структуры планеты, включая влияние на движение континентов, а также оказывая влияние и на её биосферу.

Вращение Луны вокруг Земли, должно также сказываться на увеличении скорости вращения Земли вокруг своей оси. Это же явление можно отнести к любому космическому телу, имеющему один или множество спутников. Если вся поверхность некоей планеты покрыта жидкой или газообразной массой, то следует ожидать ускорение вращения этих масс по отношению к скорости вращения твёрдой массы планеты, аналогично тому, что происходит с приливной волной планеты Земля, с одновременным влиянием на увеличение скорости вращения планеты.

Из условия уплотнения пространства на пути движения материального тела следует также, что если спутник вращается вокруг планеты за время Т₁, и в том же направлении, что и планета, то он попадает в единый поток уплотнённого пространства и испытывает меньшее сопротивление своему движению, чем тот же спутник, который двигался бы вокруг планеты в противоположном его вращению направлении. При этом спутник испытывал бы дополнительное сопротивление пространственной совокупности и замедлил бы своё вращение вокруг планеты. В этом случае время его вращения вокруг планеты было бы Т_2< Т₁. Одновременно, при однонаправленном вращении спутника с планетой, должно происходить увеличение скорости вращения планеты за счёт стягивающего влияния пространства. При противоположном вращении спутника вращению планеты, происходит рост сопротивления пространства движению спутника и, как результат, возникает тормозящее влияние пространства на вращение планеты.

Подводя итог всему сказанному, следует вывод о том, что в основе всех взаимодействий в материальном мире лежат гравитационные свойства дискретного пространства, которые дают возможность иначе, чем это принято, оценивать происходящие в природе события.

6. КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ И СКОРОСТЬ УДАЛЯЮЩИХСЯ ГАЛАКТИК

По результатам научных исследований далёкие галактики удаляются от наблюдателя с субсветовыми скоростями. Это открытие сделал учёный-астроном США Хаббл, сформулировав свой закон (закон Хаббла).

Закон Хаббла получен на основании спектрального анализа и представления о том, что фотон является частицей-волной. Линии спектра света, излучённого удаляющейся галактикой, показали красное смещение, что указывало на удлинение волн света. Поскольку из волновой теории света известно, что более длинной волне соответствует большая скорость движения удаляющегося материального тела, то, исходя из этого, был сделан вывод, что скорость удаляющейся галактики субсветовая. Причём, этот вывод сделан не для любых галактик, а для галактик удалённых. И чем дальше галактика, тем большую скорость она имеет.

С точки зрения излагаемой гипотезы красное (или фиолетовое) смещение характеризует состояние пространства вблизи движущегося тела. Если пространство около этого тела имеет уплотнение, соответствующее массе тела и его плотности, то оно воздействует на проходящий сквозь это пространство луч света подобно преломляющему воздействию трёхгранной призмы. Уплотнённое пространство вокруг движущегося тела должно представлять собой фигуру, которая, в некотором приближении может быть представлена, как трёхгранная призма, движущаяся основанием призмы вперёд. Следовательно, преломлённый луч света, попавший на экран спектроскопа, должен был показать смещение, соответствующее состоянию луча в пределах уплотнённого или растянутого пространства около галактического тела, что указывает на скорость движения светового луча в уплотнённом пространстве, а не на скорость движения тела. Поэтому утверждать, что красное смещение светового спектра оценивается, как наличие субсветовых скоростей у далёких удаляющихся галактик, некорректно с точки зрения гипотезы.

Вернёмся к факту красного смещения. Почему Хаббл обнаружил именно красное смещение, при спектральном анализе, от лучей удаляющейся галактики, а не какое-то иное? Исходя из гипотезы, уплотнение пространства при движении в нём материального тела происходит на пути движения тела, то есть перед ним. Позади движущегося тела пространство должно уменьшать своё уплотнение, то есть испытывать растяжение. Происходит явление аналогичное тому, что имеет место в трёхгранной призме, где уплотнение пространства увеличивается от вершины к основанию. Отсюда напрашивается вывод: если от какой-то галактики излучение имеет фиолетовое смещение, то эта галактика движется к наблюдателю; если галактика удаляется от наблюдателя, то излучение имеет красное смещение. Аналогия - вращение двойных звёзд.

Вполне естественен вопрос о том, почему явление больших скоростей определяется для отдалённых галактик. Здесь косвенным образом можно найти ответ на вопрос: действительно ли то, что чем дальше от нас галактика, тем скорость её движения больше. По закону Хаббла V=ar, где V - скорость галактики; r - расстояние галактики от наблюдателя; a - постоянный коэффициент. Однако гипотеза считает, что в данном случае особенно ярко проявляется принцип относительности, зависящий от массы рассматриваемого тела, его плотности и его расстояния от источника наблюдений. В конечном счёте, здесь проявляется отличие геометрии космических расстояний от частных случаев ограниченного пространства, зависящие от состояния пространства, или той инерциальной системы отсчёта, в которой происходят рассматриваемые события. Отдалённая галактика воспринимается, как единое совокупное материальное тело большой плотности. Значение коэффициента относительного уплотнёния пространства в границах и вблизи такого тела должно восприниматься для наблюдателя, подобно пространству вблизи и в границах атомного ядра, а, следовательно, такое тело должно иметь большое относительное уплотнение пространства и большую его кривизну. Поскольку такое галактическое пространство воспринимается, как имеющее громадное уплотнение, то оно должно восприниматься материальным. Такой вывод исходит из предположения об образовании материи, изложенного в гипотезе ранее. Следовательно, в удалённом, относительно воспринимаемом небольшом уплотнённом пространстве, должна быть сосредоточена громадная масса материи. Эта масса невидима, а поэтому её можно назвать скрытой массой.

Учитывая то, что совокупность элементарных пространств, а, следовательно, и весь пространственный континуум, несут в себе гравитационные свойства, то именно при скоплении пространственной совокупности в относительно малых пределах удалённой галактики, эта скрытая масса должна восприниматься несущей сильную гравитацию. И это, одновременно, показывает, что относительное восприятие размеров галактики при её удалении, соответствует и относительному восприятию физических свойств галактики, включая и гравитационную пространственную совокупность.

Исходя из высказанных соображений, приходим к выводу, что, принципиально, можно рассматривать два фактора уплотнения пространства около далёкой движущейся галактики. Один фактор - это движение галактики с субсветовой скоростью, величину которой следует воспринимать в зависимости от совокупной массы движущегося тела. Другой фактор - это относительное восприятие плотности движущегося тела. Поскольку оценку событий, происходящих с удалённой от наблюдателя галактикой, нельзя производить по тем же критериям, что и для тел, находящихся вблизи нас, то гипотеза принимает для оценки плотности удалённой галактики фактор относительного восприятия. Иными словами, чем дальше от нас находится материальное скопление, тем большей плотности оно воспринимается.

Эти критерии должны быть одинаково близки для космически удалённых галактик (макро мира) и для мира элементарных частиц (микро мира), так как и тот, и другой миры проявляют себя, как находящиеся от нас на значительном удалении. Поэтому, оценку движения далёких космических тел должно производить только с точки зрения относительного понимания взаимодействия материи и пространства. Другими словами, объективное восприятие характеристик материального мира может оцениваться только с учётом состояния пространства и нахождения наблюдателя, и наблюдаемого объекта, в разных инерциальных системах.

Таким образом, фактор расстояния не может быть критерием величины скорости движения материального тела, но является фактором относительного восприятия происходящих в пространстве Вселенной явлений, зависящих от физико-геометрических соотношений гигантских космических пространств.

Выводы закона Хаббла основаны на общепринятом представлении о том, что фотон имеет двойственную природу, то есть представляется, как частица-волна. Такая двойственность природы фотона не может быть объективной, так как не может восприниматься, как проявление единых природных закономерностей. Представление о двойственной природе фотона скорее служит для необходимости найти объяснения некоторых явлений природы, которые пока другим путём найти не удаётся. По подобному случаю очень метко сказал Блэз Паскаль: “…Это не единственный случай, когда слабость человеческая, потерпев неудачу в объяснении причины, искала выход в изобретении специального названия, бывшего только пустым звуком”.

Гипотеза считает, что двойственная природа фотона воспринимается таковой ввиду того, что наука не использует в своих исследованиях фактор пространства в его взаимодействии с материальными телами. Но если принять во внимание фактор гравитационного уплотнения пространства, то наличие волновых свойств у фотона, как и у других материальных тел, не требуется. Это, с некоторым допущением, можно воспринимать, как передачу представления волнового фактора от элементарных частиц к проявлениям свойств пространственной совокупности. Иными словами, в этом случае, любые материальные тела представляются, как корпускулярные дискретные совокупности, а волновые свойства, в некотором понимании, несёт дискретная пространственная совокупность. Более того, всё, что касается понятия волны для гравитационной пространственной совокупности, то это понятие для пространства некорректно. Здесь правильнее было бы применить не понятие волны, а понятие “деформации” гравитационной пространственной совокупности.

Двойственная природа фотона, как частицы-волны, не укладывается также в представление о материальной сущности. Любая материальная частица, ввиду дискретности материи - это совокупность меньших материальных состояний, являющих собой структурное единство со всем материальным миром. Любая дискретная материальная сущность под воздействием гравитационного дискретного пространства стремится к материальной совокупности. Если дискретная волновая сущность существует, и она материальна, то она должна в какие-то моменты образовывать волновые совокупности, чего нигде не наблюдается. Поэтому представление о кванте энергии, как о волне-частице, а фактически, о двойственной природе фотона, не может носить объективный характер. Это приводит к выводу о представлении фотона только, как частицы.

Следует также обратить внимание и на то, что волновой характер движения материальной массы проявляется только на границе сред. Например, на границе между массой воды океана и массой воздушной среды. В глубинах же океана движение массы воды проявляет себя, как упругая деформация.

7. ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАССЫ И ЭНЕРГИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА ПРИ ЕГО ДВИЖЕНИИ В ПРОСТРАНСТВЕ

В СТО А. Эйнштейна утверждается, что тело, движущееся в пространстве, приобретает дополнительную массу при росте скорости его движения. Имеются в виду субсветовые скорости. По поводу этого заключения А. Эйнштейна имеют место разные мнения. Имеются резкие возражения, не допускающие возможности роста массы движущегося с субсветовыми скоростями тела, и приводятся основания для такого утверждения. Однако, в этих возражениях, вольно или невольно, наблюдается попытка рассматривать вопросы теории относительности с точки зрения классических основ физики, что не корректно. В моём понимании классическая физика является частным случаем физики, основанной на принципах теории относительности. Во всяком случае, в настоящее время. Если рассматривать утверждение А. Эйнштейна с привычных, утвердившихся в науке, представлений о причинах природных взаимодействий, то нельзя найти корректную оценку рассматриваемого вопроса. Здесь нужен новый подход к пониманию происходящих в природе событий. Непонимание этого приводит к отвержению теории относительности и отбрасывает исследователей физических проблем на старые позиции, не дающие основы для дальнейшего развития науки. Именно поэтому объективное понимание физических проблем заходит в тупик.

Отвергая положения теории относительности, даже спорные, логично предложить что-то принципиально новое. И тогда можно критиковать и опровергать СТО. Естественно, как утверждал А. Эйнштейн, должна появиться более совершенная теория, которая будет ближе к оценкам объективной реальности. Поэтому, критикуя создателя СТО за то, что он в чём-то ошибался, что можно допустить, следовало бы одновременно стремиться создать такую теорию, которая давала бы возможность найти объяснения происходящим в материальном мире событиям, или внести необходимые изменения и дополнения в СТО. Во всяком случае, мне видится возможность и необходимость доработки теории относительности. Однако альтернативной теории до настоящего времени не предлагается. Имеет место только критика А. Эйнштейна со своих позиций и какое-то соревнование уличить автора СТО в создании надуманной теории.

Знакомясь с текстом выступлений на международном Конгрессе естествоиспытателей 2004, который проходил в Санкт-Петербурге, я пришёл к выводу, что до настоящего времени отсутствует такая идея, которая смогла бы направить научные разработки физических проблем по иному пути. По такому пути, который давал бы возможность делать объективные оценки происходящих в природе событий, имея в виду возможность объяснения самых разнообразных событий, происходящих в материальном мире, на основе единого представления.

Я беру на себя смелость утверждать, что моя идея дискретного пространства, даёт такую возможность.

Мне представляется возможным здесь изложить моё понимание проблемы, используя предлагаемые основы гипотезы дискретного пространства.

Итак, вернёмся к рассмотрению вопроса о росте массы движущегося в пространстве материального тела. Для этого необходимо, хотя бы коротко, напомнить идею, которая заложена в основу гипотезы дискретного пространства.

Идея заключается в том, что пространство дискретно, то есть является совокупностью элементарных пространств, способных уплотняться и растягиваться относительно равновесного состояния, определяемого коэффициентом относительного уплотнения пространства, выражаемого значением k=1. Пространство представляется континуумом, который существует за счёт того, что несёт в себе гравитационные свойства на уровне элементарных пространств. Любое материальное тело представляется, как дискретная совокупность материальных образований и дискретного пространства.

Представим, что материальное тело, движущееся в пространстве с k=1, несёт в себе массу m₁ и движется со скоростью V_1. При росте его скорости происходит уплотнение пространства на пути его движения, в результате чего увеличивается сопротивление пространства движению тела. Это означает, что коэффициент относительного уплотнения k становится больше 1. Имея выражение импульса через р=m_kV_k, видим, что при уменьшении скорости движения тела в уплотнённой среде, его масса увеличивается (закон сохранения импульса) до значения m₂=m₁+∆m и становится m₂>m_1, а скорость V₂<V₁. В таком случае, импульс будет выражаться значением p=m₂V₂.

Как это объясняет гипотеза? Естественно, что масса материи Вселенной, представляющей собой суммарную совокупность материальных тел и дискретного пространства, является постоянной. Следовательно, рост материальной массы тела может происходить только за счёт поглощения массой тела массы совокупности элементарных пространств, при условии сильного уплотнения пространства на пути движения тела. А для этого требуется соответствующая, субсветовая, скорость движения материального тела, так как только при этом условии нематериальные элементарные пространства могут проявлять свойства материальных образований.

Аналогично, при вхождении фотона в пространство с большим коэффициентом относительного уплотнения (трёхгранная призма), при наличии субсветовой скорости движения, также происходит уплотнение массы тела. А это означает, что уплотняется совокупность элементарных пространств в пределах тела, с одновременным внедрением в тело (стягиванием в сторону фотона), прилегающих к фотону, внешних элементарных пространств, которые становятся частью частицы. Только в этом понимании гипотеза допускает возможность роста массы материального тела.

Исходя из выше изложенного, любое материальное тело, которое способно достигать при своём движении в пространстве субсветовых скоростей, должно увеличивать свою массу, не увеличивая общую массу Вселенной.

Критикуя А. Эйнштейна за то, что он предполагал рост массы тела, движущегося в пространстве с субсветовой скоростью, следует учесть, что такое прямолинейное понимание неверно. Я приведу цитату Б. Г. Кузнецова из его книги “Эйнштейн”: “Когда при скорости, приближающейся к скорости света, дополнительные импульсы дают всё меньшее ускорение, дело происходит так, как будто масса тела растёт по мере увеличения скорости, и стремится к бесконечности, когда скорость тела стремится к скорости света”.

Если принять во внимание предлагаемую гипотезу дискретного пространства, то она объясняет это, как наличие сопротивления движению тела в среде уплотнённого пространства. И чем больше скорость движения тела, тем большее сопротивление оно испытывает.

Учитывая вышеизложенное, я полагаю, что предвидение А. Эйнштейна о росте массы движущегося в пространстве материального тела верно, если принять пространство гравитационным и дискретным континуумом. Происходит рост совокупной массы материи тела за счёт концентрации в теле уплотнённого дискретного пространства, что говорит о зависимости величины массы тела от той среды, в которой оно движется, и от скорости движения тела в этой среде. Поэтому, когда некоторые исследователи утверждают о том, что масса движущегося тела не может меняться, то они не правы, так как не принимают во внимание ту среду, в которой движется материальное тело, что не корректно. Их утверждение было бы верно только при условии, если бы среда представляла собой абсолютную пустоту, что невозможно, так как отсутствовал бы гравитационный пространственный континуум, являющийся объединяющим фактором в материальном мире.

Подытоживая всё изложенное, гипотеза делает вывод, что всё происходящее во Вселенной - это результат влияния пространственной среды, являющейся дискретной совокупностью, объединённой в единый континуум за счёт заложенных в элементарные пространства гравитационных свойств.

Данная статья подготовлена на основе гипотезы:

“Пространство Вселенной - основа взаимодействий в материальном мире”.

Издательство “Борей Арт”, Санкт-Петербург, Российская Федерация, 2004 год. Издание четвёртое. Автор: Ямпольский Ю.С.