Общие сведения | Энциклопедия | Научные публикации | Публицистика | Новости | Каталоги | Авторы |
| На главную | О проекте | Контакты | | |
![]() |
Рубрикатор:
|
Общенаучное
Научная публикация
Мнение не кибернетика Вас ждет трудный путь подтверждения идеи с кольцом и управления законами природы. Что я могу рекомендовать по решению задачи магнитной гидродинамики. Когда я их решал у меня количество неизвестных и уравнений не совпадало. Но может быть я ошибался. Кроме того эти уравнения описывают турбулентный режим, который без использования комплексного решения в действительной плоскости расходится. Комплексное турбулентное решение сходится. Но возможно Вы ограничились ламинарным режимом уравнения магнитной гидродинамики, но оно справедливо в ограниченной области при малых чисел Рейнольдса как гидродинамический, так и электромагнитных. В общем желаю успеха, хотя в управление законами природы я не верю. но если у Вас получится, честь Вам и хвала. YAKUBOVSKIY, EG. "STUDY OF NAVIER-STOKES EQUATION SOLUTION I. THE GENERAL SOLUTION OF NONLINEAR ORDINARY DIFFERENTIAL EQUATION." EUROPEAN JOURNAL OF NATURAL HISTORY 3 (2016): 60-66. https://worldscience.ru/pdf/2016/3/14.pdf 2. YAKUBOVSKIY, EG. "STUDY OF NAVIER-STOKES EQUATION SOLUTION II. THE USE OF LAMINAR SOLUTIONS." EUROPEAN JOURNAL OF NATURAL HISTORY 3 (2016): 67-83.https://worldscience.ru/pdf/2016/3/15.pdf 9 3. YAKUBOVSKIY, E. G. "STUDY OF NAVIER-STOKES EQUATION SOLUTION III. THE PHYSICAL SENSE OF THE COMPLEX VELOCITY AND CONCLUSIONS." EUROPEAN JOURNAL OF NATURAL HISTORY 3 (2016): 84-87. https://www.world-science.ru/pdf/2016/3/16.pdf
|
|
|