| |
Археанактиды - первая известная династия царей Боспорского (Приазовского) царства 480 - 438 гг. до н.э. Уступает по древности династиям царей киммерийцев и скифов (например, Арианта.
Города, возникшие в VI в. до н.э. па обоих берегах Керченского пролива, первоначально существовали, видимо, как независимые и самостоятельные полисы (города-государства). Свидетельством этого может, например, служить автономная монетная чеканка. Паптикапей (Керчь) самый значительный и мощный из античных центров этого района, начал выпускать свои монеты еще во второй половине VI в. до н.э., другие город немногим позже (Зограф А.Н., 1951; Шелов Д.Б., 1956; Shelov D.В., 1978). Но в 480 г. до н. э. города, расположенные на берегах Боспора Киммерийского, объединились в одно государство, получившее название царство Боспора.
По сообщению Диодора (XII, 31, 1), 42 лет Боспор управлялся А. Относительно А. единого мнения в науке нет. Их существование то вообще отрицалось (Жебелев С.Л., 1953, с. 21 сл; ср. Шкорпил В.В., 1917), то они признавались милетским аристократическим родом (Жебелев С.А., 1953, с. 70, 163; Каллистов Д.Я., 1949; Гайдукевич В.Ф., 1949; 1955), то митиленским (Латышев В.В., 1909; Блаватский В.Д., 1954 в; Blavatsky V., 1976).
Вероятно, А. создали новое государства из ряда старых. В их державу вошли основные города на азиатской стороне Киммерийского; Боспора (Фанагория, Горгиппия и т.п.), а на европейском берегу - сам Пантикапей и прилегающие к нему небольшие городки Мирмекий (Муравьево, эпическая родина Ахилла) и Тиритака. Западной границей государства, вероятно, служил вал, тянувшийся от поселка Аршинцево (древняя Тиритака) на север (Шмидт Р.В., 1941; Гриневич К.Э., 1946, 1947; Блаватский В.Д., 1954; Сокольский Н.И., 1957). Видя в А. аристократический род, почти все исследователи предполагают, что А. имели наследственную власть, используя один из полисных институтов, скорее всего архонтат (наследственное княжение), и официально считались, как позднее и Спартокиды, архонтами Боспора. Иногда приравнивают их власть и к раннегреческой тирании (Блаватская Т.В., 1959; Gajdukevic V.F., 1971).
Вероятно, отдельные города, подчиненные власти А., сохранили какие-то элементы полисной автономии. Объединиться в единый государственный организм их заставила обстановка после победы Скифии над Персией - необходимость обеспечения совместной защиты от возможного нападения как варваров, так и персов (Гайдукевич В.Ф., 1949, с. 44 ел.; Жебелев С.А., 1953, с. 166; Блаватский В.Д., 1954, с. 39). В этом объединении усматривают влияние международной обстановки начала V в. до н.э. (Гайдукевич В.Ф., 1949; Каллистов Д.П., 1949, с. 193 ел.). Объединение диктовалось и экономическими интересами приазовских городов (Жебелев С.А., 1953, с. 166; Блаватский В.Д., 1954, 1956; Блаватская Т.В., 1959).
Тесные экономические связи между отдельными городами Боспора прослеживаются по нумизматическому материалу уже в эпоху, предшествующую их объединению под властью А. (Шелов Д.Б., 1956; Shelov D.В., 1978).
Высказывалось предположение, что само объединение произошло значительно ранее 480 года, времени прихода к власти Археанактидов (Блаватская Т.В., 1959), но данных, подтверждающих эту гипотезу, пока нет. (Жебелев С.А. Северное Причерноморье. М.-Л., 1953; Античные государства Северного Причерноморья. М.).
|
|
