Общие сведения | Энциклопедия | Научные публикации | Публицистика | Новости | Каталоги | Авторы |
| На главную | О проекте | Контакты | | |
![]() |
Термин в Энциклопедическом Фонде
Идентификация знака индикатора
Идентификация цифрового знака - стадия восприятия, на которой оператор отождествляет объект с эталоном, хранящимся в памяти, или отождествляет два одновременно воспринимаемых объекта. Под восприятием понимают процесс целостного отражения предметов, возникающий при непосредственном воздействии физических раздражителей (стимулов) на рецепторные поверхности органов чувств. Этот многоуровневый процесс, заканчивающийся формированием чувственного образа, включает следующие стадии: обнаружение (см. ст. знака обнаружение), различение (см. ст. знака различение), идентификация (1). Идентифицировать цифровые знаки арабского происхождения (и тем более мматричного исполнения) при некотором удалении от наблюдателя затруднительно из-за большого числа элементов отображения в знаках. Так, например, в цифровом алфавите арабского происхождения ряд цифровых знаков в формате 3х5 (рис.1) отличаются по начертанию одним лишь точечным элементом (цифра 9 - от цифр 3, 5 и 8; цифра 6 - от цифр 5 и 8; цифра 3 - от цифры 9; цифра 8 - от цифр 6 и 9). При различении каждого высветившегося точечного элемента в знаке оператор способен идентифицировать любой знак из предлагаемого цифрового алфавита (рис.1, таблицаN1). Среднее число (n ср.) визуально различимых точечных элементов на знак у цифровых знаков арабского происхождения матричного исполнения (рис.1) равно 10.3. Величина эквивалентной площади [I, II] идентификации на знак (Sидн ср.) у цифровых знаков (рис.1) равна: Sидн ср.= Sрзл ср. : n ср., где Sрзл ср. - средняя величина эквивалентной площади различения на знак.
Sидн ср.= Sрзл ср. : n ср. = 0.30 мм2 (рис.1 в, таблица N1). Средняя величина эквивалентной площади различения у цифровых знаков (рис.2а, б) с постоянным числом точечных элементов в них [III] на основе формата с видом матрицы 3х3 равна: Sидн ср.=Sрзл ср.: n ср.=0.56 мм2 (рис.2, таблица N2, строка 3 снизу). Величина эквивалентной площади идентификации на знак в два раза больше, чем у цифровых знаков арабского происхождения (2), при вдвое меньшей площади цифрового формата (Sф). Уменьшением промежутка между точечными элементами (рис.2в, г) до величины 0.09 мм (рис.2, таблица N2, строка 2 снизу), достигается равенство величины площади из высветившихся точечных элементов (Sт.э.) и величины площади "окна" (Sок). При этом средняя величина эквивалентной площади различения на знак (Sрзл ср.) достигает максимального значения [III]. Уменьшением промежутка между точечными элементами (рис.2.д, е) до минимально возможной величины (
рис.2, таблица N2, строка 1 снизу), достигается максимальная по средней величине эквивалентная площадь идентификации на знак (Sидн ср.=1.34мм2), вследствие изменения числа идентифицируемых элементов при формировании знаков [II, III]. Средняя величина эквивалентной площади идентификации у цифровых знаков (рис.4а,б) на основе 32-хэлементного [III] формата (рис.3, рис.4.а) равна: Sидн ср.=Sф/4=Sрзл ср.=Sобн ср.=2.975мм2 (рис.4в, таблица N3), без учета промежутков между элементами отображения. При формировании знаков величина площади из высветившихся элементов (Sв.э.) цифрового формата равна величине площади "окна" (Sок) знака, или равна величине площади из не высветившихся элементов (Sн.в.э.) цифрового формата. Начертание любого из знаков цифрового алфавита представляет фигуру, идентифицируемую только с одним из знаков цифрового алфавита при однократной или даже двухкратной [III] помехе (1:0 или 0:1). На рис.5а представлена сравнительная таблица N4 параметров знаков (матричных форматов и на основе 32-хэлементного цифрового формата). Число разрядов с одной и той же идентификацикй знаков на одном и том же по габаритрному размеру формате можно увеличить в 15 раз при использовании знаков на основе 32-хэлементного формата (рис.5б, в).
Используемые источники 1. Алиев Т.М., Вигдоров Д.И., Кривошеев В.П. Системы отображения информации. Москва. "Высшая школа". 1988. 2. Б.Л. Лисицын. Отечественные приборы индикации и их зарубежные аналоги. Изд-во "Радио и связь". Москва. 1993. |
|
|