Глава 2. Глобальная башня экономики покоится на капиталистическом основании, возведённом
по новым технологиям

     Наш мир сегодня находится в середине трёх одновременно идущих революций. Первая, это набор возникших новых технологий, которые в совокупности образуют то, что мы называем третьей промышленной революцией.
     Мир движется от промышленной эры, основанной на использовании природных ресурсов, к эре, основанной на знании, навыках, образовании, научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках.
     Вторая, это возникшие новые коммуникационные технологии, которые появились в третьей промышленной революции и сделали возможным само создание глобальной экономики. Структура этой глобальной экономики во многом будет определяться возможностями этих новых коммуникационных технологий.
     Третья, это отказ большей части населения мира от своего коммунистического или социалистического наследства и его движения в сторону капитализма. От коммунизма отказались как от неработоспособной системы (Китай), как от самостоятельно взорвавшейся системы (СССР) и как от свергнутой народом системы (Восточная Европа). В Западной Европе социализм отступает по мере широко проводимой приватизации и уменьшения государственного вмешательства в жизнь народа.
     Коммунистические или социалистические политические партии вынуждены менять названия своих партий, чтобы не потерять своих избирателей. Даже самая капиталистическая из всех капиталистических стран, США стали еще более капиталистическими, чем два десятилетия тому назад. Транспорт, коммуникации, снабжение электрической энергией и финансы были существенно освобождены от государственного регулирования.
     Каждая из этих революций изменяет мир экономики, в котором мы живём. Многие из возникших эффектов обычно приписывают либо скачку процесса глобализации как результат влияния двух указанных выше революций или как результат взаимодействия этих революций с глобализацией. Глобальная сверхструктура экономики продолжает строиться на основе капиталистической подструктуры с использованием новых технологий.
     Лавирование среди этих трех революций требует от человека определенных качеств, присущих исследователю. Однако смелые люди всё же выше стоят, чем просто исследователи. Они отправляются в путешествия, подчас даже точно не зная, куда приведут их эти путешествия, что будет работать и как они доберутся до места назначения. Они отправляются туда, где никто ещё не был прежде". Они начинают свои исследования, зная, что многие из них почти наверняка закончатся неудачей. И всё-таки они желают вновь продолжать свои исследования.
     Но успешные исследователи-путешественники в неизведанное, обладают еще и вторым важным качеством. Они желают слушать. Они пытаются найти, по возможности, лучшие сведения о рассматриваемых системах, чтобы исследовать их работу.
     Они не сидят, выжидая, когда произойдут несчастные случаи и аварии. Они изучают неудачи и успехи других исследователей с тем, чтобы повысить свои шансы на успех.
     Они хотят воспринять и приспособить все полезное, что уже где-нибудь работало.
     Если их эксперимент терпит неудачу, то они изучат причины неудачи и вновь продолжают свои исследования. Неудачи существуют для того, чтобы научить их как добиться успеха. Они остаются смелыми исследователями.
     Рассмотрим поведение людей сделавших великие географические открытия в 14-ом, 15-ом и 16-ом веках: Христофора Колумба, Васко де Гама, Фердинанда Магеллана, Америго Веспуччи, Генри Гудзона и Сэра Френсиса Дрейка. Мы восхищаемся тем, что они совершили, но есть один нескромный вопрос, о котором не спрашивают.
     Почему люди не пересекали Атлантический и Тихий океаны на пятьсот лет раньше?
     Мы знаем, что они могли бы это сделать. Викинги, например, это сделали в 850г. н.э.
     У них были все необходимые технологии, но они просто отсиживались дома и не использовали эти технологии. Ранние европейцы не отказывались от путешествий по океанам, но дальних плаваний не совершали, потому что они верили, что наш мир - это плоский мир и, доплыв до края можно было бы провалиться. В то же время образованным европейцам было известно, что ещё древние греки знали о настоящей форме Земли. Римский поэт Овидий в 7-ом г.н.э. писал в своей книге Метаморфозы, что наш мир представляет собой вращающуюся сферу с пятью зонами: двумя полярными, двумя умеренными и одной тропической. Что же останавливало европейцев от плавания в неизвестность? Это был страх перед неизвестностью, в том числе, вера в морских чудовищ. Дальние плавания - это слишком опасно, нас могут съесть чудовища, говорили они.
     Как может кто-нибудь научно доказать, что в море нет чудовищ? Ведь там могли бы быть морские чудовища. Это вполне логичное предположение. Никто и никакое научное исследование не могут когда-нибудь доказать обратное. Чтобы доказать их существование кто-то должен захотеть предпринять путешествия с целью экспериментального исследования этого вопроса. Первый путешественник по неизведанным местам, который пересёк Атлантический и Тихий океаны шумно вздохнул с облегчением в конце пути. Ему повезло, его не съели. После успешного завершения пятидесяти подобных плаваний каждый знает, что, вероятно, вообще нет морских чудовищ.
     После тысячи подобных успешных плаваний каждый знает, что морские чудовища не существуют.
     Люди, пожелавшие совершить свои первые путешествия и которые рисковали тем, что могут реально встретиться с морскими чудовищами - это те, которые завоёвывают мир, становятся богатыми и вносят свои имена в историю. Они смелые люди.
     Те же, которые следуют за ними и повторяют их путешествия, известные всем как безопасные путешествия, именуются просто последователями. Они проживают свои жизни в комфорте, но без волнующих и захватывающих впечатлений. Те же, кто никогда не совершал морских путешествий из-за боязни, остаются дома на берегу.
     В историческом плане образовались целые поселения и колонии тех людей, которые обладали достаточной смелостью, чтобы плыть в неизвестное.
     Мораль этой истории очень простая. Те, которые хотят выиграть, не могут сидеть на скамейках для запасных игроков или заниматься каким-то побочным делом.
     Они должны быть не просто активными, а профессионально активными. Некоторые будут действовать даже против своего желания, поскольку их прельщают только ожидаемые результаты этого действия. Они могут проиграть, если примут участие, но, непременно, проиграют, если не примут участия. Удача благоволит смелым даже, если некоторые из смелых числятся проигравшими.
     Как важно быть смелым хорошо видно из истории нашей экономики и из истории географии. Историки развития экономики свидетельствуют нам, что различия в годовом доходе на душу населении между богатейшими в мире странами и самыми беднейшими странами были настолько малы, что их можно признать не существовавшими в 1700 году[1]. В те времена в каждой стране мира от 98 до 99% работающего населения было занято в сельском хозяйстве. Все использовали одни и те же технологии: лошадей, быков, человеческую силу, удобрения и семена, собранные в период уборки урожая прошлого года. Некоторые районы мира обладали более плодородными почвами и более благоприятным климатом для ведения сельского хозяйства, но зато эти районы были просто более плотно населены, чем другие районы, не имевшие указанных преимуществ. Половина мирового валового продукта на душу населения (ГВП) приходилось на Индию и Китай, поскольку половину населения мира составляли жители Индии и Китая [2].
     Затем произошла первая промышленная революция. С изобретением и совершенствованием паровой машины в 18-ом веке наступил конец эры сельского хозяйства, которая продолжалась аж целых 8000 лет. Промышленная эра началась в Великобритании в промежутке между 1760 и 1780 гг. [3]. Вплоть до сегодняшнего дня ведутся дискуссии среди историков на тему, почему именно Великобритания стала первой в мире страной, которая применила эти новые технологии [4]. Возможно, кому-то из англичан понадобился уголь из местной шахты, но уголь был известен во многих странах. Британцы, конечно, не имели лучшего научного представления о водяном паре, чем другие народы. Скорее всего, у них просто появилось желание попробовать себя в области экономических открытий. На этом пути они оказались смелее других.
     Ряд стран совершили прыжок от сельского хозяйства к промышленности, а другие страны нет. Отдельные люди и страны, которые воспользовались этими силами новой технологии стали богатыми. Очень быстро новые британские промышленники стали богаче, чем герцоги-землевладельцы Британской богатейшей группы людей на протяжении столетий. Те, кто не участвовал в новой экономической игре, оставались в прежнем положении и постепенно беднели относительно тех, кто богател.
     Вовсе нет необходимости каждому изобретать новую промышленную игру, чтобы преуспеть в жизни, но каждому следовало бы иметь желание научиться в неё играть. США и Германия присоединились к первой промышленной революции в 1830-х и 1840-х гг. Япония не начинала новую экономическую игру до 1870-х гг.
     Ряд стран вообще никогда не учились играть в промышленную игру.
     Сегодняшние дискуссии концентрируют своё внимание на причинах, почему некоторые страны так отстали. Являются ли причинами: проводимая ими политика, их общественные институты, их окружающая природа или, возможно, их взгляды и отношения к миру? Они не желают быть первопроходцами. Они не могут организоваться. Они недостаточно смелы, чтобы рисковать.
     В конце 19-го века произошла вторая промышленная революция, основами которой являлись такие ключевые изобретения как: электрификация и немецкая идея по организации новых работ в промышленности (проведение систематических инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, базирующиеся на академической науке), снова разрушила существующую экономическую систему. Систематически проводимые в промышленности НИР и ОКР ускорили шаги изменений в технике и изменили их природу. Те, кто собирались стать лидерами в экономике, вынуждены были инвестировать в промышленные НИР и ОКР. Впервые наличие большого количества образованных работников стало главной проблемой достижения успеха. Германия и США сделали инвестиции для решения этой проблемы, а Великобритания не сделала. Тот факт, что Америка догнала Великобританию по доходу на душу населения ещё до начала Первой Мировой Войны, объясним тем, что в Америке трудящиеся имели значительно более высокий уровень образования и более высокую производительность труда, которая была обусловлена использованием более образованной рабочей силы [5]. Британия всё ещё числилась среди богатых стран, но уже тогда она утратила своё положение мирового лидера в области техники и экономики. Занимая самое высокое место в мире в 1880 г. по годовому доходу на душу населения, в 2002 г. Британия скатилась вниз по этому показателю на 16-17-ое место.
     И вновь некоторые страны шагнули во вторую промышленную революцию, а другие нет. Те страны, которые не сделали этого шага, остаются всё в том же положении по критерию годового дохода на душу населения, который близок уровню дохода во времена феодализма. Начиная с 1700 г., когда годовые доходы на душу населения в самой богатой стране мира и в самой бедной стране соотносились как 1:1, т.е. были примерно равны, то за последние три столетия это соотношение изменилось настолько, что в 2000 г. оно стало 140:1[6]. Огромное неравенство сменило собой прежнее равенство. Однако миллиарды людей в настоящее время стали жить лучше, чем короли и королевы жили всего лишь насколько веков тому назад.
     Оглядываясь назад, каждый может без труда построить схему главных разрушителей уклада жизни в прошлом. Результаты воздействия паровой машины, электрификации и системного применения науки будут ясно видны сразу, несмотря на то, что конкретные последствия этих воздействий никто не мог предвидеть заранее. Паровая машина - это хорошая иллюстрация сказанного. Так, например, наибольший экономический эффект был получен на транспорте и в промышленном производстве, хотя сама машина была создана для более узкой цели - только как средство для решения одной энергетической проблемы. Запасы древесины и угля, добываемого в открытых разрезах и шахтах с забоями выше уровня воды, были истощены в Европе, поэтому возникла необходимость в откачивании воды из затопляемых угольных шахт. Уголь был нужен людям, как для приготовления пищи, так и для обогрева их жилищ. Паровая машина была изобретена для решения медленно гниющей энергетической проблемы, но машина сделала гораздо больше и стала крупнейшим техническим изобретением человека с тех пор, как было изобретено земледелие 8000 лет тому назад.
     Человечество узнало, как обуздать механическую энергию.

     2.1. Третья промышленная революция

     Вглядываясь в будущее, нам очень часто не удаётся заметить главные прорывы в технике, даже тогда, когда они уже почти приблизились к нам. Мы живём в такой период времени, который будущие историки назовут третьей промышленной революцией.
     Резкие скачки вперед и взаимодействия между шестью ключевыми технологиями (микроэлектроника, компьютеры, телекоммуникации, искусственные материалы, робототехника и биотехнология) вновь уводят развитие экономики по другим новым направлениям. Все вместе эти технологии и различные взаимодействия между ними создают экономику, которая базируется на знании и которая, в свою очередь, систематически изменяет наши сложившиеся взгляды и поведение в нашей повседневной экономической и социальной жизни [7].
     В настоящее время целый ряд таких главных превращений уже заметен. Разработки в области создания новых материалов превращают давно известный топливный элемент в реальное практическое устройство, которое приведёт нас от экономики, основанной на энергии углеводородов к экономике, основанной на энергии водорода. Однако ясно и другое, что биотехнология вскоре займёт то место в ряду главных изобретений человечества, которое занимали в прежних революциях пар и электричество. Люди впервые получили способность изменять свой собственный генетический код.
     Они смогут превращать себя совсем в нечто иное. В настоящее время люди управляют своей эволюцией. Совсем нетрудно представить себе, что способность изменять себя генетически окажется в будущем такой поворотной точкой в истории человечества, которая по значимости будет более глубокой, чем первоначальный переход человеческих сообществ собирателей-охотников к сообществам земледельцев или даже изобретение письменности и чтения.
     Билл Гейтс прочно занимает место символа этой новой эры. На протяжении всей истории человечества богатейший человек в мире обладал природными ресурсами землёй, золотом, нефтью и пр. Но Билл не имеет в своей собственности: ни земли, ни золота, ни нефти и пр. Он не обладает ни заводами, ни оборудованием или, иными словами, он не является капиталистом в старомодном смысле этого слова. Он стал самым богатым человеком в мире только за счёт руководства процессом получения знания. Как таковой, Билл Гейтс отмечает фактом своего существования наш фундаментальный поворот к экономике, базирующейся на знании. Впервые в истории человечества становится возможным стать неправдоподобно богатым человеком, управляя знанием.
     Все технологические революции отпугивают общества неизвестностью своих последствий. Никто не знает куда приведут эти революции и как будет выглядеть мир после того когда они завершатся. Вглядываясь в историю экономического успеха и неудач, невольно возникает мысль о простом послании, которое идёт к нам из прошлого: Чтобы понять географические, интеллектуальные и экономические путешествия в непознанные области с целью открытия нового знания необходимо иметь не только отдельные личности, которые готовы взять на себя все риски путешествия, но и сообщества людей, которые добровольно брали бы на себя эти риски и были бы готовы финансировать подобные путешествия. В век географических открытий находились достаточно смелые люди, чтобы отправляться в неизведанные края, причем, следует отметить, что им всегда оказывали экономическую поддержку те страны, где они проживали. Так, например, король и королева Испании оказали финансовую поддержку Колумбу. В наш век открытий в области знания общества должны также добровольно финансировать путешествия в неизведанные дали науки, как это было в прошлые века при путешествиях в неизвестные географические дали. Однако общества, которые всё время чего-то опасаются, не могут быть богатыми. Они не будут совершать смелых путешествий в неизведанное, которые им необходимо совершить.
     Технологические революции трудно датировать во времени. Однажды замеченные в настоящем признаки этих революций могут быть прослежены уже в далёком прошлом. Вглядываясь в прошлое, наблюдатели часто удивляются тому, как это получилось, что люди того времени не смогли понять, что революция уже приближается к их дому. Двойная спираль молекулы ДНК была открыта в середине 1950-х гг. и уже в конце 1950-х гг. в Массачусетском Технологическом Институте (МТИ) был поставлен учебный курс по биотехнологии, впоследствии названный курсом по биофизике. Датирование революций во многих отношениях произвольно, но для наших целей уместно брать тот момент, когда жившие в то время люди, вдруг стали замечать, что вокруг них происходит нечто очень необычное и отличающееся от привычной обстановки. В случае третьей промышленной революции подобное осознание людей было трудно обнаружить до начала 1990-х гг., но в период 1990-х гг. оно стало ускоренно возрастать.
     Интернет был использован впервые в конце 1960-х гг. как средство военных коммуникаций, но он всплыл в своём новом гражданском воплощении в середине 1990-х гг. Неожиданно мощь вычислений (нечто подобное уже развивалось с периода Второй Мировой Войны) стала широкодоступной, полезной для всех, в высшей степени важной для всех и у всех на виду. Теперь появился смысл, не говоря уже о подготовке текстов, иметь собственный персональный компьютер. Новые виды деятельности, такие как загрузка музыки в компьютер, стали возможными. Старые виды деятельности, такие как розничная торговля, могут быть теперь реализованы совершенно по-новому. Те люди, которые первыми разобрались с тем, что происходит вокруг в ходе революции, смогли быстро разбогатеть. Никто не знает, что не сработает в будущем. Предполагается, что всё сможет работать. В нашу жизнь вошли новые отрасли промышленности и новые термины, например, такой как ,,dot.com".
     Каждый, кто захочет стать успешными в этой третьей промышленной революции, должны развить в себе ментальность первопроходцев. Они должны активно воспринимать непознанное и учиться на своих экспериментах. Подобно прежним географическим первопроходцам они откроют для себя то, что наш мир экономики на самом деле гораздо больше, чем они думали раньше. Новые прежде неизвестные технологические континенты действительно существуют и по ним текут огромные экономические реки. Результаты этих впервые открытых реальностей нашего мира изменят привычные экономические диеты людей, точно также как тростниковый сахар, картофель, кукуруза и табак изменили диеты и предпочтения людей старого мира.
     Новый мир экономики расширит границы старого мира экономики точно так же, как пятьсот лет тому назад новый мир географии расширил старый мир географии.
     Мы попытаемся создать некую модель географического путешествия, например, Сэра Френсиса Дрейка, и на её основе построить нужную нам модель интеллектуальных путешествий. Он совершил семь путешествий, шесть из которых закончились провалом. В одном из путешествий ему даже не удавалось дойти дальше Азорских островов. Однако его постоянная готовность продолжать плавания и его единственное удачное плавание сделали его богатейшим человеком в Англии, человеком, которому был пожалован дворянский титул за службу своей стране и его имя навеки запечатлено в истории. Быть бы и нам столь успешными и совершить подобные дела.
     Впрочем, дело не только в удаче. Успешные первопроходцы изучают несчастные случаи, чтобы предотвратить их повторение в будущем, чтобы лучше предвидеть возможность возникновения бедствий, чтобы заранее создать кризисное управление, чтобы обеспечить максимальное число выживших, чтобы быстро и эффективно восстановить порядок после бедствия и чтобы сделать систему более устойчивой к возможным невзгодам в будущем. Успешные первопроходцы изучают направления, природу и движущие силы в существующей экономической системе, поскольку это изучение позволяет им понять, как эти действующие силы повлияют на траекторию движения существующей системы в будущем. Для большинства первопроходцев подобные путешествия в известной мере были развлечениями. Однако все они и их последователи должны быть и созидателями. Пусть никто не сомневается в том, что интеллектуальные открытия в области новой глобальной, основанной на знании экономики, могут быть такими же волнующими, как и открытие новых областей природы на нашем земном шаре пятьсот лет тому назад. Необходимые черты характера, необходимые, для того, чтобы стать первопроходцем в области географических исследований, интеллектуальных, технологических или экономических исследований у всех этих людей примерно одинаковые.
     Однако следует помнить, что сами первопроходцы и их последователи должны, быть, прежде всего, и созидателями. Следует также помнить, что при изменении технологий изменяются и сами люди, а, следовательно, и сама экономика также должна измениться. Первая промышленная революция (паровая машина) и вторая промышленная революция (электрификация) разрушили феодализм. Третья промышленная революция, точно также как и две предыдущие революции, разрушает наши старые привычные национальные экономики.

     2.2. Глобализация

     Поиск на земном шаре места для самого дешевого производства ваших товаров и услуг, а также более выгодных мест для продажи этих товаров и услуг стал возможным при использовании новых технологий коммуникации, которые являлись непосредственным порождением третьей промышленной революции. В результате эффекты третьей промышленной революции и эффекты глобализации стали безнадёжно смешаны и запутаны. Глобализация представляет собой эффект, следствие, а не причину, если по большому счёту рассматривать картину общественной жизни в целом. Готовность той или иной страны участвовать в процессе глобализации всего лишь один из путей страны, если она сможет использовать новые технологии, чтобы разбогатеть. В то же время третья промышленная революция сама по себе может стать причиной, которая приведёт к созданию последующего набора новых эффектов.
     Для фирм занимающихся бизнесом решение расширить свою деятельность от национального уровня до глобального является одним из новых измерений в их деятельности, где они могут применять свои стратегические решения. Новые технологии буквально взрывают старые модели бизнеса и предприниматели должны создавать новые модели бизнеса, если они хотят оставаться прибыльными. Это остаётся справедливым как для фирм, работающих в старой экономике, так и для фирм склонных участвовать в новой экономике. Консультанты по стратегии развития бизнеса говорят обеим группам компаний, что они могут расти, сливаться и распродавать свой бизнес, чтобы стать крупными игроками глобальной экономики и делать всё что угодно и где угодно (консультанты компании Гольдман Сакс /Goldman Sachs/) или становиться игроками в малом бизнесе "за счёт быстроты своих ног" в узкой нише выгоды (консультанты компании Долгосрочное Управление Капиталом /Long Term Capital Management/ -смешанная группа специалистов, в которую входят 16 партнёров, несколько лауреатов Нобелевской премии, бывший вице-президент Федерального Резервного Управления/Federal Reserve Board/и несколько наиболее успешных оптовых торговцев с Уолл-Стрит - с капитализацией в один триллион долларов). При этом средних размеров национальный банк или страховая компания станут ненужными и исчезнут.
     Для стран, различием между теми, которые готовы совершить прыжок и теми, которые не готовы совершить прыжок в новую глобальную экономическую игру является не принадлежность к первому миру, а именно сам третий мир. Как известно, в настоящее время есть такие страны в третьем мире, которые уже пытаются совершить прыжок в глобальную экономику, основанную на знании. Китай - лучший пример подобных стран. Китай со своим населением в 1,3 миллиарда человек не мог бы расти так быстро, если бы он не смог воспользоваться теми преимуществами, которые ему дают мировые рынки для изготовления деталей и устройств для благополучных стран индустриального мира. Именно эта деятельность и привлекает другие развивающиеся страны третьего мира, поскольку она обеспечивает прямые инвестиции из развитых стран и экспорт из стран третьего мира взмывает высоко вверх.
     Китай- победитель в этой экономической игре среди стран третьего мира, прежде всего потому, что он принимает участие в глобализации. И поскольку он победитель в этой игре, то мы позже рассмотрим более подробно некоторые детали этой игры.
     Страны Африки, расположенные к югу от пустыни Сахара, можно рассматривать как основной пример региона, страны которого не участвуют в глобализации. Этот регион получает менее 2-х процентов прямых мировых инвестиций и сам создаёт менее чем 2 процента мирового экспорта. Этот регион является единственным во всём мире, в котором годовой доход на душу населения меньше, чем доход, который был в 1965г и в настоящее время продолжает падать. Страны этого региона - это "лузеры" (потерпевшие поражение, проигравшие) потому что они не участвуют в глобализации. И поскольку они проигравшие в этой новой игре, то мы позже рассмотрим более подробно некоторые детали этой игры.
     Различие, существующее между странами, которые готовы совершить прыжок и теми, которые не готовы совершить прыжок в третью промышленную революцию, не есть некоторое ограничение навязанное извне третьему миру. Многие из стран третьего мира продолжают бороться за то, чтобы сделать прыжок в глобальную экономику, основанную на знании, и уже сегодня некоторые из них появились среди стран первого мира. Америка, как ведущий участник третьей промышленной революции, расширила разрыв между собой и большинством стран индустриального мира по части годового дохода на душу населения в 1990-х гг. Так, например, в 1991г. ВВП Франции был на $ 1000 ниже, чем в США, ВВП Германии и Италии - ниже на $2000, а ВВП Великобритании - ниже на $5000. Десять лет спустя, в 2001 г. ВВП Великобритании стал уже на $11000 ниже, чем в США, ВВП Германии - ниже на $12000, ВВП Франции - ниже на $ 13000, а ВВП Италии - ниже на $ 16000 [8]. В Западной Европе ВВП на душу населения всё время снижался по отношению к ВВП США с 1960-х[9].
     Разрыв в доходах на душу населения между США и её ближайшим соседом Канадой за этот период увеличился с $ 2000 до $ 15000.
     В ходе технологических революций богатые страны, которые хотят оставаться богатыми, должны быть лидерами в той или иной сфере технологии и делать энергичные попытки по сохранению своего лидерства. Канада отстаёт, потому что она не делает необходимых инвестиций в НИР и ОКР [10]. Богатые страны, которые хотят оставаться богатыми во время экономической революции, должны создавать новые большие компании будущего. Пять из 25-и крупнейших компаний мира являются американскими компаниями, основанными после 1960 г., которые выросли большими не в результате слияний. В списке крупных компаний мира вы не найдёте какой-либо случайной или наспех созданной компании вплоть до номера 73 "S&P" и это будет единственная фирма в мировом рейтинге первой сотни крупных фирм [11]. Европа отстаёт, потому что она не создаёт новых больших фирм будущего.
     Истина первых двух промышленных революций заключалась в том, что некоторые страны сделают свой третий прыжок, а некоторые не сделают. Существующий в настоящее время разрыв ,,индексу богатства" 140:1 между богатейшей в мире страной и самой бедной страной в мире несомненно возрастёт, если текущие тренды просто экстраполировать вперёд по времени. Что произойдёт с другим более общим индексом неравенства в мире, зависит от того, кто прыгает, и кто не прыгает. Китай, например, столь огромен, что даже если использовать общую глобальную меру неравенства дохода на душу населения либо для отдельных людей или целых стран, то весь мир окажется более равным, если Китай включён в статистические расчёты и не равным, если Китай не включён в эти расчёты [12].
     Степень участия разных стран в глобализации чрезвычайно различная. Используя множество различных мер, например, таких как: политическая вовлеченность в международные организации; использование международных технологий, таких как Интернет; личные контакты во время путешествий, телефонные разговоры и экономическая интеграция в терминах торговли или инвестиции; то в этом смысле Сингапур стал бы наиболее глобализированной страной в 2000 г. В нижней части списка находятся страны, которые вообще не глобализуются. Хотя Индия и не находится в этой категории стран, там разрыв в доходах между Индией и Сингапуром составляет всего 23:1 [13]. Что касается США, то эта страна в общем списке глобализации занимает всего 11-ое место.
     В 1990-ые гг. страны, участвующие в процессе глобализации, увеличивали свои ВВП более чем на 5% в год, в то время как страны, не принимавшие в нём участия, снижали свои ВВП на душу населения [14]. По мере увеличения индекса глобализации в той или иной стране всегда имела место сильная корреляция как в сфере повышения заработной платы, так и в сфере улучшения управления окружающей средой [15]. Но что было причиной и что следствием? Приводит ли хорошее выполнение поставленных задач к глобализации или же глобализация способствует хорошему выполнению задач?
     Или вы скажете, что глобализация - это "причина" увеличения неравенства в доходах у людей разных стран, но это, пожалуй, вопрос семантики. Очевидно, что это не причина в том смысле, что глобализацию можно обвинить в том, что она делает бедные страны мира ещё беднее. Глобализация просто игнорирует их. Бедные страны - это те страны, которые остались вне глобализации.
     Страны могут наложить вето на глобализацию. Они могут отказаться предоставить образованную рабочую силу и обеспечить инфраструктуру необходимые для участия в глобализации. Они могут устанавливать тарифы и квоты, чтобы сократить или ограничить международную торговлю. Они могут ввести ограничения на зарубежные инвестиции. Однако делая свой выбор не в пользу глобализации, вероятно, означает отказ от единственного существующего позитивного выбора процесса экономического развития. На самом деле подобный отказ действительно означает лишь решение оставаться бедным.
     Однако решение принять участие в глобализации зависит не только от самих стран. Фирмы, занятые в глобальном бизнесе могут наложить вето на вхождение той или иной страны в глобальную экономику. Именно фирмы, а не страны, решают вопрос о соответствии или несоответствии той или иной страны критериям и требованиям, которым должен отвечать новый участник глобальной экономики, поскольку именно фирмы решают, где и когда новый участник должен развернуть свою деятельность. Никому не интересно производить товары и услуги завтра в стране, где рабочая сила неграмотная, отсутствует современная электронная инфраструктура или же есть социальный хаос - преступность, коррупция и отсутствие социальных служб.
     Поскольку фирмы имеют в своём распоряжении много мест в мире, где они могли бы разместить свои зарубежные производственные и торговые подразделения, то страны должны научиться как лучше "продавать себя" глобальным фирмам и компаниям, чтобы заполучить эти подразделения на своих территориях. Процесс предоставления своей территории для размещения подразделений зарубежных компаний совсем не так прост и доступен для многих стран, как первого, так и третьего мира.
     Глобализация создаёт мощный импульс собственного продвижения вперед.
     Огромные массы людей просматривают просторы мира, когда раздумывают о том, где бы им провести свой ежегодный отпуск или получить образование. Зарубежные поездки и обучение за рубежом расширяют их кругозор и изменяют ментальность.
     В наше время подрастает элита, которая считает себя гражданами мира. Телевизор доносит события, происходящие во всём мире прямо в наши дома в реальном времени и как эти события разворачиваются в национальном масштабе. Мы уже играем в игрушки глобального происхождения, как играют наши дети в японские Покемоны и датские блоки Лего. Глобализация влияет и на нашу сексуальную практику: СПИД начался в Африке и распространяется по всему миру. Национальные границы становятся все менее значимыми психологически и физически по мере того как миллионы людей легально и нелегально пересекают государственные границы.
     И наоборот, если каждая страна вынуждена принять ту же самую глобальную капиталистическую экономическую игру третьей революции, то национальные      различия между странами начинают значить всё меньше и меньше, когда дело доходит до экономических систем. В этом случае свобода правительств этих стран в проведении различной политики расходования бюджетных денег
значительно сужается по мере того как сами страны начинают конкурировать      между собой за право привлечения прямых зарубежных инвестиций на свои
территории при примерно равных уровнях налогообложения. В результате, правительства могут предложить своим гражданам всё меньше и меньше
социальных льгот по сравнению с тем, что предлагают правительства соседних государств. Неудивительно, что это приводит к уменьшению интереса граждан
поддерживать свои национальные экономики. Конструкция Европейского Союза как раз являет собой пример подобного явления. Страны, имеющие собственную
длительную историю существования, начинают постепенно исторического прошлого и становятся в длинную общую и долговременную очередь
стран желающих принять участие в глобализации. Иллюзия того, что национальные правительства могут просто выбрать своё участие или неучастие в сегодняшнем процессе глобализации исходит из того факта, что подобный выбор был весьма важным элементом политики в ранних формах глобализации, который
сложился в мире после Второй Мировой Войны. Предвидя конфронтацию с коммунизмом, США после войны стали объединять своих бывших союзников и в
области экономики. С этой целью была создана организация GATT (Общее соглашение по тарифам и торговле), регулярные сессии которой начались в 1947
г. в Женеве, чтобы снять тарифы и квоты в торговле между союзниками и создать более интегрированную в одно целое всю некоммунистическую мировую экономику. Хотя США и не находятся в Европе и не являются членом организации, которая сегодня получила название Европейский Союз, у США с
1950-х гг. появился крупнейший сторонник в лице Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС). По обеим сторонам Атлантики и даже появилась часто употребляемая фраза "Соединенные Штаты Европы".
     C американской точки зрения процветание Европы было бы более полным, если бы Франция и Италия не допускали бы в своих странах контроль со стороны крупных коммунистических партий во время выборов. На другой стороне земного шара Япония могла бы стать непотопляемым авианосцем в северо-восточной части Азии.
     Сама реальная возможность создания подобного глобального союза удержала бы страны третьего мира от соблазна двигаться в сторону коммунизма или социализма.
     СССР во многом пошел тем же путем. ЕЭС - в Западной Европе и COMECON (Совет Экономической Взаимопомощи/стран демократического лагеря - СЭВ) - в Восточной Европе выражали собой одинаковый строй мыслей их организаторов. Две супердержавы чувствовали, что они должны ещё более тесно привязать к себе экономически своих военных партнёров. Глобальный капитализм не имел ничего общего с глобальным коммунизмом. Любая страна могла решить либо присоединиться к капиталистическому блоку, коммунистическому блоку или остаться нейтральной.

     2.3. Конец социализма

     В значительной степени идеология Холодной Войны способствовала появлению идеи глобализации в 1950-х гг., а последовавшая вскоре кончина идеологии коммунизма весьма сильно подтолкнула развитие идеи глобализации в 1960-х гг. До тех пор, пока люди верили в коммунизм, как в жизнеспособную экономическую систему, существовали определённые пределы для развития глобальной системы капитализма при любых насущных требованиях новых технологий. Капитализм, как система, не мог полностью охватить весь земной шар, потому что большая часть планеты находилась вне его досягаемости. Сорок процентов населения находилось под властью идей коммунизма.
     Пределы и ограничения для капитализма были даже ещё более жесткими, чем те, которые навязывались самим фактом существования коммунистических стран. Коммунизм был привлекателен для большинства нейтральных стран третьего мира, которые находились буквально на идеологической границе между капитализмом и коммунизмом. Экономические системы в странах третьего мира представляли собой некую странную смесь капитализма и социализма, но типичным для них являлось то, что все они верили в эффективность социализма, и эта вера подталкивала их больше в сторону социализма, чем в сторону капитализма. Главным примером для всех была Индия.
     Среди благополучных развитых стран мира идеи социализма также были широко распространены, но эти идеи отличались многоплановостью и разнообразным отношением к капитализму. В Европе были сильные коммунистические и социалистические политические партии. Идея собственности государства на средства производства была широко распространена среди граждан. Подобные идеи и убеждения граждан являлись препятствием для распространения капиталистической идеи свободного рынка и идеи глобализации, которая с возрастающей силой встраивалась в идею свободного рынка.
     Однако теперь это всё история. Китай по собственному выбору в конце 1970-х гг., а СССР в результате дефолта вначале 1990-х гг., решили расстаться с коммунизмом и двинулись в сторону капитализма. Провалы в политике и экономике и принимаемые тогда решения в этих странах дискредитировали социализм повсюду. В Западной Европе коммунистические или социалистические партии не могли теперь представить своим последователям какую-либо альтернативу капитализму. Эти партии распались или изменили свои названия. Никто из руководителей этих партий не мог встать и заявить, что они против капитализма, потому что, сказав это, необходимо было рекомендовать какую-либо жизнеспособную альтернативную систему, однако, увы, такой жизнеспособной системы не существовало.
     Провалы экономики Японии в 1990-х гг. также сыграли свою роль в распространении глобального капитализма в стиле Америки. Правительство Японии не было склонно к идеологии социализма, но, тем не менее, экономика в стране жестко контролировалась правительством с помощью системы административного управления.
     Однако подобное управление не использовало методов центрального планирования и идеологии свободного рынка.
     Японская экономика была построена как система национального экспорта. Япония покупала у остальных стран мира крайне мало товаров и услуг. Зарубежные инвестиции в Японии обескураживали. Японцы были первыми в мире, которые ввели у себя управление цепочками поставок, но это новшество использовалось только внутри Японии и только между компаниями-партнёрами "kereitsu". Зарубежные инвестиции практически отсутствуют в Японии вплоть до сегодняшнего дня.
     В 1970-х и 1980-х гг. японские промышленные фирмы, одна отрасль за другой, стали захватывать доли рынков у своих конкурентов из Америки и Европы, причем столь успешно, что некоторые специалисты даже рассматривали Японию как модель будущего. Однако после того как в 1990-х гг. японская модель рухнула, стало ясно, что японский путь в будущее неудачен и в мире осталась лишь одна единственная американская модель. Некоторые боялись и ненавидели эту модель, а другим, наоборот, эта модель нравилась, и они хотели бы подражать ей. Но, тем не менее, выбор иных жизнеспособных моделей растаял и пропал.
     Несмотря на то, что капитализм представляет собой мощную машину, свободные рынки далеко не просто запустить в действие. Для своего существования рынки требуют поддержки в виде ряда социальных и организационных мер, чтобы они начали работать. Юридические системы в той или иной стране должны быть должным образом построены и усилены. Права собственности, физической и интеллектуальной, в рыночной экономике являются центральным вопросом. Каждый должен знать, кто, чем владеет, и кто имеет право что-либо продать.
     В прежних коммунистических странах Восточной Европы не было возможностей решать вопросы типа, кто, чем владеет и как-то укреплять эти вопросы, поскольку всюду существовала коррупция, результатом которой были провалы в экономике этих стран. Если права собственности физических лиц не установлены чётко, то трудно выявить людей, которые продают что-нибудь, к чему они не имеют отношения.
     Технически все подобные люди это просто воры. Возникает только единственный вопрос, как их правильно называть: они крупные воры (если они продают танкеры с нефтью, которой они не владеют) или мелкие воры (если они продают цыплёнка, который им также не принадлежит).
     В стране с рыночной экономикой должна быть соответствующая физическая инфраструктура. Без использования права правительства на постоянное владение землей (право принудительной распродажи частной собственности, если это необходимо для развития инфраструктуры страны) никакая страна не может построить физическую инфраструктуру высокого качества: транспортную, электрификации и коммуникационную. Поскольку многие из этих подсистем общей инфраструктуры являются естественными монополиями, то неизбежен некоторый уровень контроля со стороны государства, если эти подсистемы будут хорошо работать после постройки.
     Социальная инфраструктура также особенно важна. Современный капитализм нуждается в образованной рабочей силе. Хотя теоретически подготовку образованных кадров можно финансировать из частных источников, но опыт показывает, что никакая страна не получала до сих пор образованную рабочую силу полагаясь только на частные источники финансирования. Причины подобного подхода были известны еще полтора века тому назад, когда в США появилось массовое, универсальное, оплачиваемое государством, обязательное образование. Неграмотным родителям, настроенным против образования и культуры, нельзя позволить передавать своё невежество детям. Звено цепи между доходами родителей и образованием детей должно быть разорвано.
     Даже образованные родители всё еще недостаточно инвестируют в образование своих детей - иногда по здравым экономическим соображениям. Возврат денег, затраченных на образование своих детей, непременно произойдёт через несколько лет в будущем. Используя стандартную методику расчёта снижения стоимости ценностей с течением времени, можно утверждать, что деньги, инвестированные родителями в образование детей в настоящее время, окажутся совсем небольшими относительно заработка учащегося спустя 12-16 лет после окончания им учебного заведения. При инвестировании в образование ребёнка у него накапливаются преимущества в большей степени, чем у его родителей, которые вынуждены снижать свой уровень жизни, чтобы платить за обучение. И мы часто преувеличиваем готовность родителей поступать, именно так. Однако быстрый рост системы заёмов и банковских ссуд для студентов даёт возможность студентам самим финансировать своё обучение в Высшем учебном заведении, а участие студентов из семей с высоким годовым доходом достаточно хорошо отражает эту новую реальность.
     Преимущества подобного общества состоят в том, что каждый образованный человек возмещает затраченные на него инвестиции в виде больших затрат своего времени на сообщество, где, вообще говоря, риски возвращения и невозвращения могут быть усреднены. Однако и нет необходимости в более крупных персональных инвестициях, т.к. такие инвестиции возместит далеко не каждый, а сами риски невозмещения повысятся.
     Как видно при переходе от коммунизма к капитализму имеет место сдвиг от планируемых сверху рынков к свободным рынкам, который может легко закончиться хаосом. Подобное происходит потому, что свободные рынки в некотором смысле сами очень близки к хаосу, но они всё-таки не являются хаосом. Пронзительные вопли и громкие выкрики трейдеров, которыми сопровождаются сделки на Нью-Йоркской Фондовой Бирже, тому хороший пример. Со стороны это выглядит во многом как хаос, однако это не хаос, а хорошо поставленное представление. В то же время, если в этой организации возникнет небольшая ошибка, то рынки, действительно, могут отреагировать на эту ошибку хаосом.
     Подумайте о рынке в Калифорнии, созданном для продажи электроэнергии потребителям. Этот рынок был создан в обществе, имеющем большой опыт жизни в рыночной экономике и всё-таки там разразился хаос. Причины этого хаоса легко понять.
     Рассмотрим подробнее. В процессе движения к свободным рынкам многие из тех, кто были прежде успешными в предыдущей экономической системе (неважно в какой), вдруг узнают, что они могут потерять свои источники благосостояния. Неудивительно, что эти люди попытаются создать новые свободные рынки нечестным путём, чтобы предотвратить свои возможные утраты. Часто такие проделки этих людей могут привести вообще к прекращению функционирования рынка.
     Именно это и было в значительной мере источником проблемы в расстройстве рынка электроснабжения в Калифорнии. Предполагалось, что существующее оборудование атомных электростанций устарело и скоро будет бесполезным, тогда компании, продающие электроэнергию потребителям, стали накручивать стоимость оплаты за электроэнергию, причём формировали рынки таким образом, чтобы по этим накрученным ценам, платили, только потребители электроэнергии, а не держатели акций этих компаний. Используя политическое давление, руководство этих компаний добилось своих целей. Розничные цены были заморожены, и ожидалось, что оптовые цены на электроэнергию также упадут. Разница между падающими оптовыми ценами и постоянными розничными ценами должна была покрыть накрученные ранее цены. Однако когда вопреки ожиданиям каждого оптовые цены вдруг поднялись, то вся придуманная ,,хитрая" схема лопнула изнутри. Гибкие оптовые цены стали выше, а не ниже, чем розничные цены как было намечено ранее. В результате компании были вынуждены покупать коммунальные сооружения и коммунальные услуги по более дорогой цене, а продавать по низкой цене и вскоре обанкротились.
     После этого администрация штата Калифорния взяла под свой контроль всю систему электроснабжения, чтобы она продолжала работать в нормальном режиме.
     При переходе к рыночной экономике часто падает ВВП внутри страны на короткий промежуток времени с тем, чтобы вновь возрасти в долгосрочном периоде, а в развале при такой реальности переход кончается раньше, чем как появляются некоторые шансы на успех. Этот феномен был хорошо известен для СССР. Коммунизм должен быть смещен, перед тем как может быть построен там капитализм. В ходе демонтажа коммунизма снижается производство и это ведёт к падению доходов населения и период капитализма задерживается до тех пор, пока капиталистическое производство не начнётся. Никто не хотел бы страдать во время падений, и было просто нео6хобходимо начать постепенный подъём. Однако, в обстановке на половине пути между коммунизмом и капитализмом, капиталистическая экономика не работает на благо общества и не даёт сигнал своим членам о снижении цен, более того она нуждается в эффективных решениях, т.к. планирование экономики из центра больше не в состоянии давать какие-либо указания экономике, чтобы она сразу же заработала.
     Всемирный переход к капитализму происходит потому, что капитализм построен на допущении, что природа человека и существующие технологии определяют его сознание. Все альтернативы капитализму предполагают, что главным мотивом поведения человека должна быть помощь другим людям, а капитализм, наоборот, полагает, что главным мотивом деятельности человека должна быть жадность и помощь самому себе. Отдельные личности при капитализме хотят иметь больше, чем они имеют в настоящее время и если представиться возможность стать ещё богаче.
     С этической точки зрения мотивации социализма лучше, чем те, которые воплощает сегодня капитализм. Помогать другим, конечно, благороднее, чем помогать самому себе. К сожалению, приоритет помощи другим не соответствует сегодняшней реальной сущности человека.
     Социализм, коммунизм, кооперативы и кибуцы все эти общественные формы уже были испробованы человечеством. Некоторые из этих форм работали в течение коротких периодов времени с кадрами, которые состояли из идейных личностей, склонных к самопожертвованию, но никто из этих коллективов не смог работать в течение длительных отрезков времени. Эти общественные системы не генерируют ту самую экономическую энергию, то же самое самопожертвование и ту же самую готовность взять на себя риск, т.е. те факторы, которые лежат в основе успеха капитализма. Некоторые страны продвинулись в этом вопросе быстрее, чем другие в сокращении рудиментов социализма в экономиках этих государств., но главное в том, что все они движутся в одном и том же направлении. Социализм нигде не расширяется.

     2.4. Честная информация

     Построение глобальной суперструктуры на основе капиталистической подструктуры, использующей новые технологии, представляет собой весьма сложный процесс.
     Понять же, что происходит на самом деле весьма нелегко. То, что, по мнению рядового наблюдателя, выглядит как результаты вызванные глобализацией, может легко оказаться тем, что вызвано новыми технологиями, каким-то сдвигом в самом капитализме или же в результате совместного взаимодействия всех этих трёх факторов. При этом понять, что надо делать в такой ситуации, еще труднее. Новые экономические силы оказывают мощное влияние на нашу жизнь, но импульсы этих сил зависят от переплетений их между собой, связанных с направлением, траекторией и инерцией всех сил существующих в экономической системе. Целое не является суммой его отдельных частей и может оказаться даже большей величиной, чем просто сумма его частей.
     В настоящее время создаётся новая, очень отличая от других, глобальная экономика.
     Эта новая экономика не является некоторой пропорциональной смесью из новой и старой экономики - она скорее напоминает метаморфозу превращения гусеницы в бабочку.
     Нормально, если мудрость исходит из экспериментов на практике. Однако в нашем контексте мудрость не может быть извлечена из нашего жизненного опыта. Экономическая игра изменяется слишком быстро. Консенсус, мудрость общества, отражают прошлый практический опыт, который в настоящее время часто оказывается ошибочным.
     Отдельные личности, фирмы и нации должны понять эту новую глобальную экономику, если они оказались на пороге критического положения. Однако поскольку сегодня уже наступила новая эра и никто не знает точно, что может означать слова ,,достижение порога" на практике или как этот порог следует достигать. Но мы, действительно, знаем, что те, кто поймают эту новую волну, получат огромные преимущества. Мы также знаем, что те, кто не поймают эту волну, останутся позади как те, кто не ловил волны, созданные в своё время индустриализацией и паровой машиной, а также волны, созданные системной наукой и электрификацией.
     Плыть в непознанное не изучив всего того, что было известно, не означает быть смелым. Скорее это означает быть просто глупым. Прежде чем отправляться в путь каждый штрих или деталь возможного знания должны быть изучены. Даже самые привлекательные варианты не могут быть отобраны без максимально тщательных исследований. Получение всей необходимой информации вовсе не означает, что в дальнейшем ничего подобного не может произойти. Вся собранная полезная информация должна быть использована для получения нового знания и управления самим процессом получения этого знания.
     Каждый из нас должен участвовать в этом процессе, но, однако, нужно также и еще нечто большее. Как мы видели в случаях изучения аварий с автомобилями и авиацией, отмечалось, что исследование аварий либо проводится, либо не проводится, или даже если оно проводится, и причины аварии выяснены, то выявленные причины не устраняются. Такое положение вещей сохранялось бы, если бы не существовали специальные организации с персоналом, который несет ответственность за изучение всего того, что может быть изучено и использовано для улучшения работы транспорта в будущем.
     Кто-то должен нести ответственность за накопление и использование полученных знаний. Проще говоря, кто-то должен отвечать за собственную компетентность в области управления знаниями.
     Если бы потребовалось объявление о найме на работу такого человека, то оно могло бы выглядеть так: "Срочно требуется Главный сотрудник обладающий знанием, (ГСЗ), в области технологии, экономики, социологии, политики и международных отношений, который может руководить исследованиями, позволяющими юридическим лицам, фирмам и нациям лучше понимать тропу, которую они будут протаптывать себе в 21-ом веке, и позволят им придать этой тропе такую форму, которая им понравится.
     Желающим получить более подробные сведения о работе (ГСЗ) может быть выдано имеющееся описание по запросу - см. Главу 9.


вернуться к оглавлению далее
(C) Лестер Туроу. Удача благоволит смелым, 2013 Опубликовано на Энциклопедическом портале Russika.ru